El líder de Vox, Santiago Abascal, ha empleado casi la totalidad de los 15 minutos de los que disponía este jueves sobre la tribuna del Congreso para trasladar dos mensajes. Uno, insistir en su acusación al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de "traición" por su gestión de la situación que ha vivido Ceuta. Y dos, señalarlo por evitar apuntar a Marruecos después de que el pasado 30 de julio entraran irregularmente en España 72.000 personas. Apenas ha hablado hoy Abascal de inmigración, como suele ser habitual en sus discursos: esta vez, el dirigente de la derecha dura no quería desviar el foco.
"Traidor a España, traidor a los españoles, traidor a los ceutíes, traidor incluso a su propio partido", ha lanzado Abascal al inicio de su intervención, haciendo el enésimo llamamiento a los diputados -populares, principalmente- para que secunden su petición de activar una investigación por "traición" contra Sánchez. "Traición porque ha tardado 35 días en subir a esta tribuna desde que una ciudad española de 84.000 habitantes fueratomada por la fuerzay superada en número por los asaltantes", ha expuesto.
Y al hilo de esa acusación es cuando Abascal ha expuesto una larga sucesión de reproches a Sánchez por su postura frente a Marruecos. Recogiendo lo que dijo el presidente del Gobierno en su visita a Ceuta el pasado 31 de julio -que lo ocurrido fue un "ataque a la integridad territorial"-, Abascal ha cuestionado: "Si fue un ataque, ¿quién nos atacó?".
"Una avalancha humana lanzada sobre un territorio que el agresor reclama como suyo tiene un nombre en todos los idiomas y a lo largo de todos los siglos, y ese nombre es invasión", ha enunciado Abascal, afeando así a Sánchez que hoy se haya referido a lo ocurrido como una "crisis migratoria". "Quien llama a esto fenómeno migratorio esta ocultando la realidad y está encubriendo al invasor, y está actuando con complicidad y nos está traicionando, y eso es lo que usted está haciendo", ha recriminado al presidente.
Y, así, Abascal ha lanzado una sucesión de acusaciones a Sánchez relacionándolo con Marruecos. "No sabe lo que pasó, pero sí sabe quién no fue. Es lo único que tiene claro, que Marruecos es su amigo", ha expuesto, diciendo después que el país vecino es el "amo" del presidente del Gobierno.
No se ha quedado ahí. Censurando que el Ejecutivo no revelara antes que se convocó a la embajadora de Rabat, Abascal ha acusado a Sánchez de ser el "embajador de Marruecos en España". Su "portavoz", ha dicho más tarde, para insinuar que la posición del presidente responde a que Marruecos "sabe" algo de Sánchez. "¿Qué le debe usted a los atacantes, que no se atreve a señalarlos? ¿Qué saben de usted? Es hora de saberlo". "La invasión es parte de una guerra híbrida que Marruecos perpetra contra España, con la impunidad de quien sabe que el Gobierno no se atreverá a denunciarlo ni a tomar ninguna represalia", cree Abascal.
En el mismo marco de su censura a la postura de Sánchez respecto a Rabat, el líder de Vox ha contrapuesto las palabras del presidente del Gobierno sobre el Rey Felipe VI con la ausencia de "reproches" a Mohamed VI. Abascal ha acusado a Sánchez de acometer un "ataque deliberado" contra el monarca español cuando, el pasado lunes, dijo en una entrevista que hacía 20 años que la Corona no iba a Ceuta. "Sin embargo, al rey de Marruecos, que reclama Ceuta como posesión propia, no le dedicó un solo reproche. Al contrario, lo exculpó", ha sostenido el dirigente.
"Sánchez debe pensar que es algo así como el virrey de Al-Andalus y se sube a la tribuna a defender a su rey, a Mohamed VI", ha ahondado luego de nuevo Abascal, afeando otra vez las palabras de Sánchez "criticando al nuestro". Y ha añadido el líder de Vox: "Que lo hará mejor o peor, pero que es el nuestro. Y es un rey constitucional, y no es un tirano".
"Algún día rendirán ustedes cuentas, espero que sea pronto, y a través de unas elecciones transparentes y libres que, con toda seguridad, Sánchez va a intentar evitar", ha rematado Abascal al término de su discurso, avivando de nuevo la tesis que viene lanzando Vox de acusar al presidente de ser capaz de "alterar" o incluso "no convocar" los comicios.