Domingo, 15 de febrero de 2026 Dom 15/02/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Política

Alberto Núñez Feijóo: "PP y Vox deben entenderse, ser consecuentes con las urnas"

Alberto Núñez Feijóo: "PP y Vox deben entenderse, ser consecuentes con las urnas"
Artículo Completo 2,570 palabras
Tras las elecciones en Extremadura y Aragón, el líder de los ‘populares’ hace balance: "Mantengo mi compromiso de gobernar España sin coaliciones pero pactando acuerdos puntuales con Vox" Leer

Hace siete meses, en el congreso del PP, usted solemnizó un compromiso para gobernar España en solitario, ¿mantiene hoy, después del resultado de las elecciones en Aragón y Extremadura, el compromiso de gobernar España sin coaliciones con Vox?Mantengo el compromiso que dije en el congreso del Partido Popular, lo mantengo con absoluta literalidad. Mi objetivo es que de las elecciones generales salga un Gobierno fuerte y un Gobierno de un partido de Estado que tenga experiencia de gobierno, que es el PP. Reitero que no tenemos líneas rojas para pactar con el tercer partido de nuestro país, que es Vox, los acuerdos puntuales que sean necesarios. Y reitero que la única línea roja que tiene el PP es Bildu, como partido heredero de una organización terrorista. Reitero que con el sanchismo no es posible acordar. Y que con los independentistas no se va a mantener ninguna conversación que quede fuera de la Constitución. Esto es lo que he dicho y esto es lo que mantengo. Vamos a ver qué es lo que dicen los españoles en las elecciones generales. Pero esta es la oferta que planteé en julio del año pasado y es la oferta que planteo en febrero de 2026. No me gusta cambiar de opiniones y mucho menos de principios. Si los electores me mandan otro mensaje y he de matizar, pues tendré que hacerlo. Soy un demócrata que respeta los resultados electorales.O sea que la coalición dependerá de lo que dicten las urnas.Reitero lo que he dicho. No voy a cambiar de opinión. Yo voy a hacer una campaña para decirles a los españoles que la situación actual de España requiere un Gobierno fuerte. Y yo no he perdido la esperanza de que los electores lo entiendan. Si el 50% o el 60% de la gente dice que Pedro Sánchez se tiene que ir, pues PP y Vox se tienen que entender. Aunque el mensaje de las generales y el mensaje de las autonómicas son bastante distintos. Y no coincidentes, necesariamente. Ya veremos lo que dicen las generales. Se trata de votar a Sánchez o votarme a mí. Yo asumo ese reto. Ahora bien, no creo que ningún presidente del Partido Popular haya estado en una circunstancia como la que está en este momento el Partido Popular. Quizás la refundación de Aznar después de suceder a Fraga.Lo que nos está queriendo decir es que el PP y Vox tienen que anteponer el cambio a sus diferencias, ¿no? Que echar a Sánchez está por encima de cualquier otra cosa.No es que el Partido Popular vaya a priorizar echar a Sánchez, es que lo han priorizado los ciudadanos. Si el Partido Socialista consolida su hundimiento, el PP consolida su liderazgo y Vox consolida su ascenso y su tercer puesto, tenemos un mandato. El PP y Vox tienen que ser consecuentes con lo que los ciudadanos han mandado, con lo que las urnas han dicho. Y lo que han dicho las urnas es que el PP tiene que liderar los gobiernos en Aragón y en Extremadura con apoyo de Vox. Por tanto, el Partido Popular tiene que facilitar el cambio que ha salido de las urnas. Y esto es lo que vamos a trabajar.La dirección nacional de Vox monitoriza y capitanea todas las negociaciones en las autonomías. ¿La dirección nacional del PP también va a dar indicaciones a sus barones autonómicos? ¿Hay alguna línea roja a la hora de negociar con Vox?El PP y Vox son partidos muy distintos. La democracia interna en el PP se lleva de una forma y la jerarquía, en Vox, se gestiona de otra. Pero cualquier acuerdo de coalición necesita la autorización del Comité Ejecutivo Nacional que yo presido. Por tanto, no va a haber acuerdos de gobierno en ninguna comunidad autónoma si yo no estoy de acuerdo. Pero no, no tengo problemas con eso.¿Y cuáles son las condiciones que le pone el Partido Popular a Vox para llegar a un acuerdo y cumplir ese mandato de las urnas?La primera es que todos los acuerdos que el Partido Popular pueda suscribir van a estar dentro de la Constitución y dentro de las leyes. Si a uno no le gusta una ley, tiene que tener la mayoría suficiente para cambiarla. La segunda es la responsabilidad y la proporcionalidad. Si el PP tiene el doble o el triple de escaños que Vox, lo lógico es que cualquier acuerdo respete esa proporcionalidad. Y la tercera es que estos acuerdos tienen que tener estabilidad en el tiempo. Tenemos que aprender del año 23, cuando Vox quiso participar en todos los gobiernos y, posteriormente, con una decisión unilateral, abandonó el mismo día todos los gobiernos de las comunidades autónomas. Eso creo que no es serio.En Aragón se han perdido dos escaños. ¿La estrategia de convocar elecciones autonómicas sucesivas ha sido un acierto? ¿Qué cambiaría para Castilla y León?Primero, no ha habido una estrategia de convocar elecciones sucesivas. Niego la mayor. En Extremadura era imposible el acuerdo y en Aragón hubo algún momento en el que se mantenía la hipótesis de que hubiese un acuerdo, pero si no hay Presupuestos hay que convocar elecciones. El compromiso se mantiene: ningún gobierno puede prorrogar de forma indefinida el presupuesto en contra del espíritu constitucional. ¿Por qué el Partido Popular convoca anticipadamente? Porque es obligado, porque si no hay Presupuesto y se agota la prórroga, hay que convocar.¿Pero cambiarían algo las cosas para Castilla y León?Todas las campañas son distintas porque los territorios son distintos. Pero, en el fondo, nosotros podemos decir lo mismo en Aragón, en Extremadura y en Castilla y León. Ahora, hacer campañas en invierno yo lo desaconsejo. En poblaciones envejecidas, lo desaconsejo. Romper la campaña de municipales y autonómicas por primera vez en la historia en Aragón y en Extremadura ha tenido unas consecuencias, pero es que no teníamos Presupuestos, no podíamos elegir. En Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco ha acabado la legislatura cuando ha tocado. La coherencia la hemos mantenido.

En Aragón el PSOE ha perdido cinco puntos y medio, y el PP ha perdido otro punto, mientras que Vox sube seis y medio. Es decir, el descontento con Sánchez no lo ha capitalizado el PP en tanto que no ha crecido. ¿Por qué sucede eso? ¿Y qué habría que hacer para evitar que vuelva a suceder?¡Cómo que no lo capitaliza el PP! Si resulta que Vox sube casi siete puntos y el PP se mantiene y pierde uno. Me parece que un punto... hombre, no es lo mismo mantener un 34% en Aragón que subir de un 11% a un 17,8%.La pregunta es por qué crece tanto Vox y el PP no.Vamos a ver. Decisiones de la campaña de Aragón: una regularización completa de toda la inmigración irregular que ha entrado, a 30 de diciembre de 2025. ¿Ustedes creen que eso es casualidad? No está redactado el texto, no está aprobada la medida y soltamos esta bomba para tensionar. Segunda: el decreto ómnibus, para intentar trasladar que los pensionistas se van a quedar sin pensión porque el PP y Vox están en contra de los pensionistas. Hombre, esto no es una ingenuidad. El objetivo de Sánchez es inflar a Vox. Pero no funciona, porque ahora resulta que uno de los que se están nutriendo del PSOE es Vox, y nosotros consolidamos nuestra fortalezae incl uso la ampliamos en Extremadura. [Sánchez] ha intentado reventar la campaña, pero no ha funcionado. ¿Qué ocurre? Que está reventando también al Partido Socialista.Mientras Vox sigue subiendo.Nosotros sabemos que tenemos una misión histórica. Somos el único partido de Estado que queda en España. Tenemos que resistir cualquier tipo de planteamiento populista, pero también tenemos que demostrar a los españoles que tenemos una agenda reformista yque tenemos una agenda de cambio. Eso se ve en cómo estamos gobernando en las comunidades autónomas. Gobernamos para el 70% de la población. Con todos los respetos, Vox no gobierna en ningún ayuntamiento y en ninguna comunidad autónoma. Lo que quieren los ciudadanos -y eso lo único que podemos hacer es aceptarlo- es que haya gobiernos liderados por el Partido Popular con el apoyo de Vox. Y yo tengo que facilitarlo, porque tengo que actuar en legítima defensa de la democracia española. No puedo ir contra las urnas, no debo ir contra las urnas. Me guste más o menos, mi compromiso es servir a mi país. En 2026, si queremos ser coherentes con un Partido Popular más consolidado y con un Vox alcista en votos y en escaños, tenemos que mantener lo que hicimos en 2023.Por tanto, el Partido Popular no se apoyará en ningún caso en la abstención del PSOE para gobernar Aragón o Extremadura.No. No seamos ingenuos. El objetivo del PSOE no es facilitar la estabilidad de las políticas y mucho menos la estabilidad en las comunidades autónomas con gobiernos del PP.¿Usted cree que el objetivo principal de Vox es sustituir al PP?Yo no quiero prejuzgar qué es lo que quiere hacer Vox. Si, en algún momento, la gente -que no yo- observa que el primer objetivo de Vox no es sustituir a Sánchez, sino sustituir al PP, automáticamente Vox caerá en las urnas y dejará de ser un partido que tenga alguna posibilidad de entrar en cualquier gobierno. Tendrá un enorme bajón electoral. Los votantes de Vox no le votan para sustituir al Partido Popular, sino para apoyar desde sus principios y desde su programa electoral a un partido mayoritario que es el que gana en las urnas.La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos encomienda a los partidos llamados «patriotas», entre ellos Vox, salvar la civilización europea. Es decir, Vox tiene una encomienda de erosionar los valores europeos fundamentales y sustituir a los partidos de derecha liberal. Claro que el objetivo de Vox es sustituir al PP: está escrito. La cuestión es: ¿cómo se puede convivir así?Los partidos políticos no pueden perjudicar el cambio que ha salido de las urnas. Vamos a intentar hacer un cambio político que se consolide.¿Qué fortalezas va a priorizar el Partido Popular respecto a Vox? ¿Cómo se va a diferenciar?Un partido de Estado que acepta la Constitución, que acepta la estructura de la Unión Europea, que acepta el Estado de las Autonomías, que es el único de los dos que ha gobernado. Que ha sacado a España de las dos grandes crisis, la crisis de los 90 y la crisis de la segunda década del siglo XXI. Con todos los respetos, a Vox le queda todo por acreditar. Nosotros llevamos ya muchos exámenes. El único cambio posible en España es el que representa el Partido Popular. Es que no hay otro. ¿Cómo va a representar el cambio un partido que no gana en ningún sitio? ¿Cómo va a representar el cambio un partido que no tiene experiencia de gobierno en ningún sitio? ¿Cómo va a representar el cambio el tercer partido y no el primero? Ahora resulta que el tercero ha ganado las elecciones y el primero las ha perdido...

Se ha comentado mucho el cierre de la campaña en Aragón. ¿Usted sabía que Vito Quiles iba a participar en la misma jornada de cierre de campaña que usted? ¿Qué le aporta al Partido Popular?Pues miren, no lo sabía. No sabía. Desconozco quién adoptó esa decisión. Yo le aseguro que Génova no, pero no por exculpar a Génova, sino porque ni se nos había ocurrido. Segundo, si a mí me lo planteasen, pues tomaría la decisión, pero no me la plantearon. La verdad es que a mí me sorprende que esto forme parte de la política nacional. Que un periodista de 24 años se vaya a tomar unas copas con gente de su edad, militantes del PP... no hay que darle una importancia que, en mi opinión, no la tiene.Muchos electores enfadados con Pedro Sánchez votan a Vox porque no confían en el alcance del cambio del Partido Popular. ¿Hasta dónde va a cambiar España el Partido Popular si gobierna?Estos ocho años de sanchismo han sido los peores ocho años de los 47 años de democracia. Sánchez ha sido un presidente tóxico para el Partido Socialista y para la democracia española. Por tanto, tenemos que hacer una enmienda a la inmensa mayoría de las decisiones de Sánchez en los últimos ocho años. Yo no creo que la gente vote a Vox porque tenga una desconfianza del Partido Popular. Lo que pasa es que el nivel de crispación, el nivel de polarización y la retroalimentación del sanchismo y el populismo es un permanente canal de comunicación. Sánchez vive de esto.Díganos ejemplos concretos de lo que cambiaría, para convencer a ese electorado enfadado.Nosotros vamos a cambiar España de arriba abajo. Se acabó el apartheid contra el tercer partido. Va a haber un listado de leyes y de decisiones del Gobierno que los 100 primeros días formarán parte del pasado de nuestro país. Volveremos a tener política exterior. España volverá a ser un país fiable. Tenemos que mantener una Hacienda pública solvente. Tenemos que hacer un sistema de financiación donde hablemos de ingresos y de gastos. Tenemos que hacer un enorme esfuerzo en materia de infraestructuras. Llevamos ocho años con las infraestructuras abandonadas, con un ministro en la cárcel y con otro ministro dedicado a las redes sociales. Haremos un ajuste del gasto burocrático muy potente y devolveremos otra vez la convivencia al país.¿Comparte con algunos dirigentes del Partido Popular que la mejor manera de neutralizar esa «ola de populismo» de la que habla es que Vox se retrate gestionando responsabilidades?Vox primero decide no entrar en los gobiernos; luego, en plena campaña de las generales, cambia y decide entrar; en 2024 se sale de todos los gobiernos autonómicos y ahora decide volver a entrar. Es muy difícil seguir la trazabilidad de este partido. Ahora bien, ¿cuál es mi obligación, si los ciudadanos nos enseñan un camino, si los ciudadanos se han movido para un cambio? Yo no puedo parar ese cambio, con independencia de lo que yo pueda pensar o de lo que a mí me gustaría.¿Y a usted qué propuestas de Vox le parecen atractivas?El respeto a la dignidad de las personas en el tema del burka. Estamos de acuerdo. Y estamos de acuerdo en disminuir el aparataje de la Administración Pública.
Fuente original: Leer en El Mundo - España
Compartir