Víctor de Aldama atribuye directamente a Pedro Sánchez el «poder transversal» y la «influencia» que consiguió Koldo García en ministerios de su Gobierno y comunidades autónomas gobernadas por el PSOE para infiltrar en tiempo récord a la trama. «Koldo no era una hombre de Ábalos sino de Sánchez», es la idea que vertebra la gran confesión del empresario ante el Supremo.
El empresario declara hoy en el Alto Tribunal en la jornada decisiva del juicio del denominado caso Mascarillas para explicar el funcionamiento de la adjudicación de material sanitario en plena pandemia a cambio de pago de comisiones millonarias al ex ministro José Luis Ábalos y a quien fuera su inseparable asesor personal. Aldama, a quien la Guardia Civil considera el «nexo corruptor» de los altos cargos ministeriales, lleva semanas trabajando en una exhaustiva comparecencia que previsiblemente se alargará durante toda la jornada.
En ella situará al presidente del Gobierno como el gran valedor de Koldo García y el responsable de que éste aglutinara un poder que le permitía dar instrucciones a otros miembros del Ejecutivo o a presidentes autonómicos para que beneficiaran a las empresas que le sobornaban.
Y es que la celeridad con la que dirigentes como Francina Armengol o Ángel Víctor Torres accedían a las pretensiones de la trama sólo se explica, a juicio de Aldama, porque quien les pedía las gestiones era percibido por estos y otros altos cargos como una persona de la máxima confianza del líder socialista. No en vano, a juicio de Aldama, el aterrizaje de Koldo como asesor de Ábalos fue una decisión personal de Sánchez, que no quiso incorporarlo a su equipo en Moncloa.
A lo largo de su comparecencia, Aldama tiene previsto relatar además episodios inéditos protagonizados por la ex ministra de Hacienda María Jesús Montero; detalles de su relación con la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, a la que llegó a visitar en Mallorca; o con la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.
De esta forma Aldama ampliará la primera confesión que realizó en la Audiencia Nacional a finales de 2024 tras alcanzar un acuerdo de colaboración con la Fiscalía Anticorrupción. Ya entonces involucró directamente a Sánchez al explicar la fotografía de ambos en el reservado de un mitin del PSOE celebrado en 2019 en el Teatro La Latina, desvelada por EL MUNDO, y recalcó que Koldo no era un hombre de Ábalos, como se había proyectado, sino un estrecho colaborador de Sánchez y que por eso le concertó una cita en persona con él. El presidente, por su parte, ha presentado siempre su relación con Koldo García como completamente circunstancial y ha negado vinculación alguna con él.
Aldama aseguró entonces que Sánchez le recibió en el backstage del teatro y que le dijo textualmente: «Gracias por lo que estás haciendo, me tienen informado». «El presidente quería conocerme y hablar conmigo [...] A mí me hacen ir el señor Ábalos y Koldo», abundó, en referencia a que ya había realizado gestiones en México para el Ministerio de Transportes que habían sido exitosas.
El nuevo interrogatorio de Aldama, para el que la Fiscalía pide una condena de 7 años y una multa de 3,8 millones, será, por lo tanto, la traca final del primer gran juicio por corrupción del sanchismo y la gravedad de una eventual condena contra la antigua cúpula de Transportes sigue dependiendo de la solidez y solvencia de su testimonio.
Cuando el empresario abandonó la cárcel interpeló directamente al presidente del Gobierno como nunca antes un investigado en casos de corrupción política lo había hecho. «Que no se preocupe, que va a tener pruebas de todo lo que se ha dicho», declaró a los medios al abandonar Soto del Real. Y no tardó en cumplir su promesa en medio de una feroz campaña gubernamental que le presentó como el nuevo Pequeño Nicolás al tiempo que el propio Sánchez salió al quite tildando de «inventada» el testimonio que había prestado en sede judicial.
Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción valora la colaboración que ha venido prestando en forma de testificales y aportación de documentos y le ha aplicado una considerable rebaja en la petición de pena frente al resto de acusados.
Aldama contó, siguiendo la estrategia diseñada por su abogado José Antonio Choclán, que había pagado comisiones en metálico al ex ministro de Transportes y a su asesor personal y ha cifrado en más de cuatro millones las entregas.
La investigación judicial ha confirmado posteriormente que tanto Ábalos como su antiguo colaborador manejaron abundante dinero en efectivo de origen desconocido.
De ahí que el relato de Aldama sea decisivo para inclinar la balanza en favor de los indicios de comisiones frente a los recientes y peregrinos argumentos, por ejemplo, de la defensa de Koldo, que mantiene que todo el metálico procedía del reintegro de gastos del PSOE.
El empresario relató que existía el amaño continuado de los contratos de obra pública en Transportes y puso sobre la mesa manuscritos de Koldo aludiendo a la adjudicación de licitaciones. Las pesquisas también han confirmado los indicios de que, en efecto, se amañaron obras a cambio de comisiones. Y ahí están las grabaciones de Koldo, donde aparecen algunos de los principales protagonistas aludiendo al reparto del botín y las mismas empresas aludidas por Aldama.
Aldama fue más allá y apuntó a la existencia de un «cupo vasco» controlado por un Santos Cerdán que, cuando fue señalado por el empresario, aparentaba ser un alto cargo inmaculado y que fue posteriormente encarcelado por cobrar comisiones siendo socio oculto de la constructora Servinabar.
Entre sus revelaciones también figura el aplazamiento de una deuda tributaria gestionada por el hasta ahora jefe de Gabinete de Montero o el contrato para que Ábalos se quedara a mitad de precio un piso de lujo en La Castellana.