La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto al recurso en el que José Luis Rodríguez Zapatero reclama que se soliciten a EEUU explicaciones detalladas sobre el teléfono con mensajes incriminatorios para el ex presidente del Gobierno, perteneciente al empresario venezolano Rodolfo Reyes. El juez de la Audiencia NacionalAntonio Piña lo consideró prematuro y la defensa recurrió a la Sala. Ahora la fiscal del caso, Elena Lorente, ha presentado un escrito en el que coincide con el criterio del instructor y rebate a Víctor Moreno Catena -catedrático de Procesal- que no es «el momento procesal oportuno» para esa solicitud.
El abogado de Zapatero busca negar la validez del contenido del teléfono de Reyes, investigado en el caso Plus Ultra y actualmente fuera del alcance de la Justicia española. El escrito de la Fiscalía afirma que lo que se pretende Zapatero es que «las autoridades soberanas de otro país, en este caso, Estados Unidos, bajo su legislación y normativa internas, obtuvieron el contenido del teléfono».
El juez consideró que lo que correspondía de momento hacer era solicitar a Estados Unidos la autorización para emplear ese material en un eventual juicio al ex presidente. Solo tras recibir respuesta estudiaría la larga lista de aclaraciones que había planteado la defensa, referidas a aspectos como la intervención de autoridad judicial en la incautación y la cadena de custodia.
El contenido del teléfono fue copiado en 2021 por las autoridades policiales de EEUU -Homeland Security Investigations (HSI)- en el aeropuerto cuando Reyes intentaba entrar en el país. Se remitió a la Policía española a principios de este año, cuando su domicilio fue registrado por orden de la Audiencia Nacional y su nombre se incluyó en los sistemas de búsqueda policiales.
Zapatero alega que el juez Piña, en el auto en el que pregunta a EEUU, afirma que la incautación la había realizado una autoridad «judicial». «Resulta obvio que el HSI no es, strictu sensu, autoridad judicial, sino administrativa, como también es obvio que la defensa no pidió aclaración en su día de ese extremo, por otra parte, de nulo impacto en aquella resolución».
La lista de recursos de Zapatero incluye otro por supuesta indefensión al ser citado para declarar por las joyas halladas en su caja fuerte. Frente a la alegación de que no había tenido tiempo de preparar la defensa, la fiscal resalta que pudo ponerse a ello desde el 19 de mayo, el día en que, tras varias reticencias, su secretaria accedió a abrir su caja fuerte.
No puede haber indefensión, afirma, porque el investigado se acogió a su derecho de no responder y podrá hacerlo cuando le convenga. «De momento, desconocemos en qué circunstancias obtuvo el Sr. Rodríguez Zapatero estas joyas», añade la fiscal, casi un mes después de que Zapatero declarara en la Audiencia y casi dos del registro de su despacho.