Armado con un secador, alguien "rompió" las predicciones del tiempo de Polymarket y se embolsó 34.000 dólares

El  pasado 5 de abril un usuario de Polymarket con el nombre "xX25Xx" apostó 119 dólares a que la temperatura en París superaría los 18º C ese día. Poco después la temperatura registrda por el sensor de la red Metéo-France en el aeropuerto Charles de Gaulle subió inesperadamente varios grados. Eso provocó que xX25Xx  cobrara 21.398 dólares por las ganancias. Luego pasó algo más llamativo aún: ningún otro sensor de París registró esa subida, y el usuario ya había borrado su cuenta. La policía francesa investiga si alguien manipuló físicamente el sensor para ganar la apuesta. ¿Cómo? Fácil. El arma del "crimen" según los foros. En los canales de Discord de Polymarket los propios "traders" empezaron a compartir teorías de todo tipo  tras conocerse la noticia. También se compartieron imágenes generadas por IA en Twitter en las que se mostraba cómo alguien con un secador de pelo podría haber modificado el sensor situado cerca del aeropuerto Charles de Gaulle de París. Varios usuarios apuntaron al "truco del secador de pelo inalábrico", aunque también hubiera sido posible conseguir lo mismo con un mechero. Ahí está la apuesta: de 119 dólares a más de 21.000. Fuente:Polymarket La temperatura no subió. El análisis de la empresa francesa Bubblemaps reveló que ningún otro sensor meteorológico en París registró la subida de temperatura que marcó el sensor del Charles de Gaulle. La anomalía por tanto estaba perfectamente localizada, y el servicio meteorológico nacional  francés, Metéo-France, anunció que había presentado una demanda por manipulación de sus sensores de tratamiento de datos. Tanto el análisis del sensor como los datos llevaron a una conclusión clara y ahora la policía francesa está investigando el asunto. El análisis de Bubblemaps reveló que ese pico de temperatura experimentado en un sensor concreto no se experimentó en el resto de sensores meteorológicos de París. Fuente: Bubblemaps. No fue un incidente aislado. Lo que pasó en esa ocasión en realidad había pasado otras veces. El 6 de abril el sensor de Charles de Gaulle registró una subida de cuatro grados centígrados en 12 minutos a pesar de que otros sensores mostraban cifras más bajas. Un usuario de Polymarket que había apostado por temperaturas más altas de lo normal ese día específico ganó casi 30.000 euros. El patrón se repitió el 19 de abril. Tres carteras distintas de Polymarket ganaron más de 280.000 dólares en total apostando que la temperatura en París llegaría a 19º C el 15 de abril.  El problema real. Lo más llamativo de este suceso no es poder usar un secador para ganar 20.000 dólares, sino el hecho de que Polymarket tenga como fuente de datos de esas temperaturas un solo sensor físico en París. Eso significa que cualquiera con acceso físico a dicho sensor —sabiendo que es el adecuado— puede manipularlo sin problemas. No hay verificación ni redundancia en las fuentes de datos, y aquí Polymarket tiene un problema notable de base con apuestas que pueden ser manipuladas de forma realmente sencilla. Un patrón más preocupante. El caso del secador es un ejemplo claro de una nueva categoría de delito que estos mercados de "predicción" han creado. En los últimos meses hemos descubierto cómo ha habido inversores en Polymarket que han logrado ganar fuertes sumas de dinero apostando a eventos en los que había una clara sospecha de información privilegiada. Pasó con los indultos que Biden concedió antes de dejar la presidencia, con la captura de Nicolás Maduro en Venezuela y con el momento en el que se anunciaría el alto el fuego en Irán. En todos esos momentos, alguien supo algo antes que el mercado y se aprovechó de ello. Polymarket como oráculo del mundo finaciero. Lo inquietante es que Polymarket está convirtiéndose en una herramienta que está siendo usada por empresas financieras y de inversión como la prestigiosa Goldman Sachs. Ella y diversos inversores utilizan los datos de Polymarket para sus propias operaciones, pero si los datos de la plataforma son tan manipulables como parece, esa información está contaminada de principio a fin. Imagen | Sunny River generada por IA En Xataka | Si crees que puedes ganar a largo plazo a una casa de apuestas tenemos malas noticias: te tienen calado desde el inicio - La noticia Armado con un secador, alguien "rompió" las predicciones del tiempo de Polymarket y se embolsó 34.000 dólares fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .