Domingo, 22 de marzo de 2026 Dom 22/03/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

Así era la trama corrupta que gobernaba Marbella y que 'Malaya' destapó

Así era la trama corrupta que gobernaba Marbella y que 'Malaya' destapó
Artículo Completo 1,175 palabras
Se cumplen dos décadas de la operación que desmanteló la red que saqueó la perla de la Costa del Sol durante 15 años en los tiempos del ladrillo incontrolado y el dinero fácil

Ampliar

Poder en la sombra Así era la trama corrupta que gobernaba Marbella y que 'Malaya' destapó

Se cumplen dos décadas de la operación que desmanteló la red que saqueó la perla de la Costa del Sol durante 15 años en los tiempos del ladrillo incontrolado y el dinero fácil

Héctor Barbotta y Juan Cano

Sevilla | Málaga

Domingo, 22 de marzo 2026, 00:51

Compartir

El sistema era bastante simple y podría leerse como un retrato de época. Eran los años en los que la expansión del ladrillo parecía no tener fin, el suelo era considerado la materia prima indispensable para hacer negocio y el proceso de conversión de las pesetas, los francos o los marcos al euro hacía aflorar el dinero, cualquiera hubiera sido su origen.

Muchos motivos habían convertido a Marbella en el lugar ideal para el negocio. Era un destino cotizado, valorado internacionalmente y gobernado por personajes sin escrúpulos que manejaban el Ayuntamiento a su antojo. Además, el municipio carecía de un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) actualizado y eso era una parte esencial del plan de enriquecimiento. El Ayuntamiento concedía licencias de obra no en función de la legalidad vigente, sino de un PGOU que nunca había sido aprobado y para ello había que suscribir convenios con la autoridad municipal. Para negociar los convenios había que pasar por el despacho de Juan Antonio Roca. En estos convenios solía figurar un apartado que completaba el latrocinio. No solamente se permitía construir con más altura o con mayor densidad de la legal, sino que a cambio de una aportación de dinero, el suelo reservado para equipamientos públicos también desaparecía. El robo era completo.

Noticia relacionada

Descubre los entresijos del Caso Malaya en 'La última gota' de la mano de los periodistas de SUR, Héctor Barbotta y Juan Cano. Una novela que vuelve a estar de actualidad 20 años después y que narra los hechos que acontecieron con personajes como Roca, Julián Muñoz, Isabel García Marcos o Isabel Pantoja. Solicita tu ejemplar gratis aquí .

¿Aún no eres suscriptor digital de SUR? Suscríbete ahora desde aquí: SUSCRÍBETE . Podrás leer todas las noticias de SUR.es, disfrutar de muchas más ventajas y solicitar tu ejemplar de 'La gota Malaya' gratuitamente.

«Nos encontramos ante un total de 20 personas -funcionarios públicos, autoridades y asimilados- que reciben no una dádiva concreta, sino una pluralidad de ellas a lo largo de un dilatado periodo de tiempo», subrayó la resolución judicial, que sostenía que se trataba de personas «en nómina» de Juan Antonio Roca. «Ningún empresario entrega tan elevada suma de dinero altruistamente», sentenciaron los jueces.

Los tejemanejes de Roca, en forma de licencias y actuaciones urbanísticas, se concedían y autorizaban en unas reuniones previas mantenidas entre el asesor y el grupo de Yagüe, García Marcos y Fernández, a los que entregaba los sobres con dinero a repartir. De aquellas reuniones salía un cuadernillo con la 'F' de favorable o la 'D' de desfavorable que en la siguiente sesión de gobierno se concedían o denegaban.

Con este sistema funcionando a lo largo de los años de mayor expansión urbanística, Roca llegó a acumular una fortuna fabulosa que nunca pudo llegar a calcularse con exactitud. En los diferentes procesos judiciales a los que fue sometido, se estimó que su fortuna podía ascender a entre 200 y 400 millones de euros. En la sentencia del 'caso Malaya' se le impuso una multa de 240 millones.

Tal acumulación de capital llegó a convertirse en un problema para Roca, que montó una red de sociedades pantalla y de testaferros que acabó saliendo a la luz durante la investigación. Si el sistema montado para saquear los recursos de Marbella era bastante simple, la trama para ocultar el fruto del pillaje destacaba por su complejidad.

El caso inauguró la etapa de los macroprocesos en la Audiencia Provincial de Málaga y la sentencia abarcó, además de al cerebro de la trama, a los tres grandes grupos que formaban la estructura que lo tenía en la cúspide como único elemento común: los empresarios, que figuraban en su contabilidad como aportantes; los concejales, receptores de sus dádivas y pieza fundamental para poner el Ayuntamiento al servicio de negocios privados y en perjuicio del interés de los vecinos, y la red de blanqueo, en la que participaban despachos de abogados y testaferros. De los 85 procesados, más de la mitad recibieron condenas.

Al cerebro de la trama la Audiencia Provincial de Málaga le impuso inicialmente 11 años de prisión y una multa de 240 millones de euros, pero en 2015 el Tribunal Supremo elevó la pena a 17 años de cárcel al añadirle delitos de fraude fiscal.

La exalcaldesa Marisol Yagüe fue condenada a 6 años de prisión por cohecho, malversación y alteración de precio en concursos públicos y al también exalcalde Julián Muñoz se le impusieron dos años de prisión por cohecho pasivo, aunque ya acumulaba otras penas por causas derivadas que lo acabaron convirtiendo en la persona con más condenas de la historia judicial española.

Varios exconcejales recibieron diferentes penas, al igual que directivos de constructoras. Con la sentencia final del Supremo, 27 condenados tuvieron que ingresar en prisión en 2016.

Juan Antonio Roca obtuvo la libertad condicional el 16 de enero de 2019 -12 años, nueve meses y 18 días después de su detención-, aunque desde el año anterior ya disfrutaba del tercer grado. Sobre él pesaban condenas firmes con penas de cárcel por diversos procedimientos entre los que destacan 'Malaya' (17 años), 'Saqueo I' (6 años y 10 meses), 'Saqueo II' (tres años) y 'Minutas' (tres años). Aunque tenía aún decenas de causas pendientes, no volvería a entrar en prisión. En mayo de 2016 la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga, tribunal que juzgó el 'caso Malaya', acordó la acumulación de todas las causas y la refundición de las penas, fijando un máximo de cumplimiento de 20 años.

Reporta un error

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir