Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. Europa Press
Tribunales Begoña Gómez recurre la vistilla del 9 de junio del juez Peinado y le acusa de vulnerar las "garantías del proceso penal"La mujer del presidente, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés están citados para una audiencia preliminar.
Más información:Peinado cita a Begoña Gómez a una audiencia el 9 de junio y avisa: será "conducida por la fuerza pública" si no acude
Luis Villajos Publicada 1 junio 2026 11:00h Actualizada 1 junio 2026 11:30h Las clavesLas claves Generado con IA
La defensa de Begoña Gómez ha recurrido ante el juez Juan Carlos Peinado la convocatoria a los tres investigados el próximo 9 de junio a la Audiencia Preliminar de la ley del jurado para comunicarles que les envía a juicio ante un jurado popular por delitos de corrupción.
Su abogado acusa en su recurso a Peinado de tener "excesiva prisa" en finalizar la investigación imprimiendo "una velocidad de crucero absolutamente incompatible con las garantías del proceso penal en un Estado Democrático".
El abogado y exfiscal Antonio Camacho considera que esta actuación del magistrado vulnera el derecho a un proceso con todas las garantías, genera un "riesgo cierto de nulidad" de las actuaciones en caso de que la Audiencia Provincial de Madrid estimara los recursos que presentó y que tiene pendiente resolver, y produce una "situación de indefensión material".
La Complutense pide que Begoña Gómez devuelva 113.000 euros por la supuesta apropiación de su 'software'La defensa de Begoña Gómez pide al juez que rectifique su decisión y paralice el procedimiento hasta que se resuelvan todos los recursos que tiene pendiente el órgano superior.
Por todo ello, Camacho denuncia la vulneración del derecho de defensa por parte del juez en una resolución, la de su citación para el 9 de junio, con un razonamiento "jurídicamente inaceptable" y cuestiona que Peinado no haya aceptado citar al codirector, junto a Begoña Gómez, de la cátedra en la Universidad Complutense de Madrid, José Manuel Ruano, o que rechace la ratificación de varios informes periciales de la defensa.
A la mujer de Pedro Sánchez el juez le imputa presuntos delitos de corrupción en los negocios, tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación por hechos que giran en torno a la citada cátedra que codirigió, al software que se creó en su seno, y a las labores que ejercía su asesora y que, según el juez, entraban en la esfera profesional y privada de Begoña Gómez.
Imputaciones que la defensa refuta, entre otros elementos, con varios informes periciales sobre "los tres ejes fácticos sobre los que se construye la acusación" -si hubo perjuicio económico para la Complutense, la naturaleza de la cátedra y el reparto de responsabilidades entre Gómez y su asesora- que ahora el juez no le permite que sean ratificados en la audiencia preliminar.
Entre esos informes figura, por ejemplo, el que concluye que el trabajo de Begoña Gómez en la Universidad Complutense no solo no causó un perjuicio económico a la entidad pública, como sostiene la universidad, sino que hubo "un superávit" de casi 13.000 euros.
La Complutense, en cambio, se personó en enero como actor civil y reclama "daños y perjuicios" ante una presunta apropiación indebida del software ligado a la cátedra que ascienden a alrededor de 113.000 euros.
El abogado cuestiona que Peinado no le permita "contradecir pericialmente" dichas acusaciones antes de decidir si enviar a juicio a los procesados, lo que supone "una quiebra del principio de igualdad de armas", y subraya que el juez le ha denegado "la practica totalidad de las diligencias" que ha pedido.
El pasado 26 de mayo el juezcitó a Begoña Gómez, a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés a la audiencia preliminar de cara al posible juicio con jurado contra los tres por los delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
El magistrado les ordenó comparecer personalmente, porque la pena a la que se enfrentan los tres encausados "podría provocar alguna conducta por parte de alguno, algunos o de los tres acusados, tendente a eludir la acción de la Justicia", en un escrito en el que les advirtió de que podrían ser "conducidos por la fuerza pública" si no lo hacen.
Esta audiencia preliminar constituye un trámite procesal previo a la celebración de un juicio por jurado. Se celebra cuando la investigación judicial ha finalizado, las acusaciones han formulado sus escritos de acusación y los abogados defensores, sus escritos de defensa.
El 9 de junio, Peinado oirá los argumentos de las partes. Tras este acto, según marca la ley, el juez instructor tomará una decisión sobre la procedencia de la apertura del juicio oral.