El juez da tres días al expresidente para entregar la prometida documentación de las joyas encarga un nuevo estudio sobre las piezas para determinar su origen, antigüedad y composición
Regala esta noticia Añádenos en Google Una de las hijas de Zapatero durante los registros de su empresa el pasado mayo. (Gustavo Valiente/Europa Press) 21/09/2026 Actualizado a las 13:27h.El juez del caso Plus Ultra, José Luis Calama, ha dado uno de los pasos procesales más delicados para José Luis Rodríguez Zapatero desde que ... comenzó la investigación: ha citado como investigadas a sus dos hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa. La causa entra así de lleno en el núcleo familiar del expresidente y abre el escenario que más podía tensionar hasta ahora su estrategia de defensa. Está por ver si el movimiento del magistrado obliga a Zapatero a modificar una línea basada durante estos meses en combatir la extensión de las pesquisas y denunciar que la Policía ha convertido la causa en una investigación general sobre su patrimonio y su actividad profesional.
El foco sobre las hijas de Zapatero no surge ahora. Desde hace meses, la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal mantiene bajo especial vigilancia Whathefav, la sociedad de la que Laura y Alba son socias y administradoras y que aparece reiteradamente en los informes policiales como receptora de dinero procedente de varias de las empresas que los investigadores sitúan alrededor del entramado.
La tesis policial va bastante más allá de una simple relación mercantil. La UDEF sostiene que el supuesto entramado habría utilizado contratos de asesoría y consultoría para dar cobertura documental a determinados pagos. En ese esquema, los investigadores colocan a Zapatero como principal beneficiario de los fondos y sitúan también a Whathefav entre los destinos relevantes del dinero.
Las cifras explican buena parte del interés de Calama por escuchar personalmente a las dos hermanas. Según la investigación, Whathefav recibió 242.423 euros de Análisis Relevante, la consultora del presunto testaferro de Zapatero (Julio Martínez, 'Julito') alrededor de la cual gira una parte sustancial de las pesquisas; 561.440 euros de Inteligencia Prospectiva; 171.727 euros de Gate Center; 20.993 euros de Agropecuaria Lucena; 18.150 euros de Pickashop, además de 12.297 euros de Thinking Heads.
El siguiente movimiento del dinero es uno de los extremos que más interés tiene para la UDEF. Desde una cuenta de Whathefav salieron posteriormente 247.191 euros hacia Laura Rodríguez Espinosa y 199.904 euros hacia Alba Rodríguez Espinosa. Los investigadores comprobaron además que José Luis Rodríguez Zapatero figuraba como autorizado en las cuentas de sus hijas.
La investigación trata de determinar ahora qué explicación económica tenían esos movimientos, qué servicios concretos respaldaban los ingresos de Whathefav y por qué una parte relevante de los fondos terminaba posteriormente en las cuentas personales de sus administradoras.
La entrada de las hijas en la causa toca además directamente una de las líneas defensivas de Zapatero. Su representación viene denunciando desde hace meses que la UDEF ha ido ampliando progresivamente el perímetro de las pesquisas a partir de la enorme cantidad de información incautada durante los registros y que ese examen amenaza, según sus recursos, con convertirse en una investigación indiscriminada de su vida económica. La defensa ha hablado incluso de una posible «inquisitio generalis» y de una «patente de corso» para rastrear actividades inicialmente ajenas al objeto del procedimiento.
La citación de Laura y Alba amplía también el calendario diseñado por Calama para noviembre. Antes de interrogarlas, el magistrado escuchará el 19 de noviembre como testigos a José Ángel Partearroyo, exdirector de Participadas de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), y a Félix Martín, exdirector financiero de Plus Ultra.
La otra decisión adoptada ahora por el instructor lleva la investigación de nuevo al registro practicado el pasado 19 de mayo en el despacho de Zapatero, en la calle Ferraz. Allí fueron intervenidas diversas joyas cuya procedencia y valor quiere precisar el magistrado.
Calama da ahora tres días a Zapatero para que aporte la documentación sobre las joyas que, durante su interrogatorio de junio, se comprometió a entregar en cuestión de días. Al mismo tiempo, el instructor ha encargado a Joyería Yanes una pericial completa del lote intervenido. Sus gemólogos y tasadores deberán describir individualmente cada pieza y, cuando sea técnicamente posible, identificar el área geográfica en la que fueron fabricadas las joyas de mayor valor. También examinarán los metales preciosos empleados, las piedras y gemas, su peso, pureza, talla y calidad e incluso su posible origen geográfico.
El encargo pretende ir más allá de la valoración económica preliminar realizada anteriormente por Ansorena. Yanes deberá buscar marcas de fabricante, contrastes oficiales, numeraciones, grabados o cualquier otro elemento que permita identificar las piezas, establecer su antigüedad aproximada y fijar tanto el valor actual de reposición de cada joya como el precio conjunto del lote intervenido.
Calama considera la diligencia «pertinente, útil y necesaria» para esclarecer los hechos y determinar la posible relevancia penal de las piezas. La pericial se practica dentro de una pieza separada abierta por contrabando.
El juez ya había encargado el 3 de junio un «análisis preliminar» a Ansorena, recibido ocho días después. A ese primer estudio se añadieron seis dictámenes gemológicos del Instituto Gemológico Español elaborados en junio, documentación que ahora será entregada a los especialistas de Yanes.
comentarios Reportar un error