Lunes, 09 de marzo de 2026 Lun 09/03/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Tecnología

Cansado de que le dijeran que la filosofía eran solo opiniones, un tipo se puso a reunir todos los "hechos filosóficos" que pudo encontrar. Le salieron 200

Cansado de que le dijeran que la filosofía eran solo opiniones, un tipo se puso a reunir todos los "hechos filosóficos" que pudo encontrar. Le salieron 200
Artículo Completo 635 palabras
La filosofía tiene fama de discutirlo todo y la verdad es que es una fama que se ha ganado a pulso. Sin embargo, no es cuestión de decir lo primero que se le pasa a uno por la cabeza. Ni siquiera es un asunto de opiniones por muy informadas que estén.  Al menos, esa es la opinión del filósofo Bryan Frances.  De hecho, Frances está convencido de que, en realidad, los filósofos solo discuten de detalles y menudencias: en lo sustancial, están de acuerdo en casi todo. Pero claro, no basta con decirlo: hay que defenderlo.  Así que se puso a hacer algo raro para un filósofo: en vez de argumentarlo, se puso a recopilar todo ese enorme núcleo de de verdades compartidas. Es decir, a hacer una lista.  Pero empecemos por el principio. La tesis de Frances es que, como digo, hay un gran acuerdo entre los filósofos sobre la veracidad de muchas afirmaciones sustantivas. Es más, está convencido de que, en filosofía, hay un progreso equivalente al de cualquier otra ciencia. O sea, "basado en hechos". Lo que pasa es que la disciplina -- para bien o para mal -- tiende a girar alrededor de lo controvertido. Lo curioso es que se dio cuenta de que ni siquiera los propios filósofos eran conscientes de ello. En Xataka 2.600 años de historia de la filosofía, resumidos en un grandioso mapa interactivo Y vaya lista... Así que, ni corto ni perezoso, publicó 'Philosophy as Fact-Based Discipline: 200 Philosophical Facts, publicado en Philosophical Studies': la lista. Una lista de verdades elementales comparable pedagógicamente al material introductorio de ciencias. "No es lo más profundo", pero (sin lugar a dudas) es algo acumulativo y útil para comprender. Pero, más allá de eso, es también una forma de reivindicar la disciplina en un clima que cuestiona recurrentemente el papel de las humanidades en el conjunto del saber. ¿Y qué verdades son esas? Una vez que ya hemos dejado claro que no se trata de hablar de verdades profundas (¿existe el libre albedrío? ¿Por qué el ser y no más bien la nada? etc...), la pregunta se hace evidente: ¿qué son entonces? Son cosas más sencillas como, por ejemplo, qué son las creencias (que vienen en muchos formatos, pueden ser sobre casi cualquier cosa o que pueden existir aunque no seamos conscientes de ellas), qué es la evidencia (que no son solo pruebas), qué son los sesgos, las emociones o la fe. Es muy interesante repasar los 200 hechos porque hay cosas muy interesantes sobre cosas que uno no se había preguntado: ¿creer en algo lo vuelve verdad? ¿la evidencia tiene dirección? ¿suspender el juicio es algo racional? El pensamiento en acción. Pero más allá de los hechos en sí, la idea de Frances es inteligente porque apunta a algo singular: hay un progreso cognitivo, una estructura última de la realidad que describir, un 'santo grial' filosófico que encontrar.  No es mucho, lo reconozco. Pero la idea de que el universo no es el espantoso caos que parece, es (a su manera) reconfortante. Imagen | Alan De La Cruz En Xataka | "Un lugar de alegría con dolor": la frase que resume la filosofía azteca para ser más felices en esta vida - La noticia Cansado de que le dijeran que la filosofía eran solo opiniones, un tipo se puso a reunir todos los "hechos filosóficos" que pudo encontrar. Le salieron 200 fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .
Cansado de que le dijeran que la filosofía eran solo opiniones, un tipo se puso a reunir todos los "hechos filosóficos" que pudo encontrar. Le salieron 200

Pero nada es tan 'chocante' como su pretensión de que, en realidad, los filósofos están de acuerdo en casi todo

Sin comentariosFacebookTwitterFlipboardE-mail 2026-03-08T16:01:39Z

Javier Jiménez

Editor Senior - Ciencia

Javier Jiménez

Editor Senior - Ciencia Linkedintwitter3836 publicaciones de Javier Jiménez

La filosofía tiene fama de discutirlo todo y la verdad es que es una fama que se ha ganado a pulso. Sin embargo, no es cuestión de decir lo primero que se le pasa a uno por la cabeza. Ni siquiera es un asunto de opiniones por muy informadas que estén.  Al menos, esa es la opinión del filósofo Bryan Frances

De hecho, Frances está convencido de que, en realidad, los filósofos solo discuten de detalles y menudencias: en lo sustancial, están de acuerdo en casi todo. Pero claro, no basta con decirlo: hay que defenderlo. 

Así que se puso a hacer algo raro para un filósofo: en vez de argumentarlo, se puso a recopilar todo ese enorme núcleo de de verdades compartidas. Es decir, a hacer una lista. 

Pero empecemos por el principio. La tesis de Frances es que, como digo, hay un gran acuerdo entre los filósofos sobre la veracidad de muchas afirmaciones sustantivas. Es más, está convencido de que, en filosofía, hay un progreso equivalente al de cualquier otra ciencia. O sea, "basado en hechos". Lo que pasa es que la disciplina -- para bien o para mal -- tiende a girar alrededor de lo controvertido.

Lo curioso es que se dio cuenta de que ni siquiera los propios filósofos eran conscientes de ello.

En Xataka2.600 años de historia de la filosofía, resumidos en un grandioso mapa interactivo

Y vaya lista... Así que, ni corto ni perezoso, publicó 'Philosophy as Fact-Based Discipline: 200 Philosophical Facts, publicado en Philosophical Studies': la lista. Una lista de verdades elementales comparable pedagógicamente al material introductorio de ciencias. "No es lo más profundo", pero (sin lugar a dudas) es algo acumulativo y útil para comprender.

Pero, más allá de eso, es también una forma de reivindicar la disciplina en un clima que cuestiona recurrentemente el papel de las humanidades en el conjunto del saber.

¿Y qué verdades son esas? Una vez que ya hemos dejado claro que no se trata de hablar de verdades profundas (¿existe el libre albedrío? ¿Por qué el ser y no más bien la nada? etc...), la pregunta se hace evidente: ¿qué son entonces?

Son cosas más sencillas como, por ejemplo, qué son las creencias (que vienen en muchos formatos, pueden ser sobre casi cualquier cosa o que pueden existir aunque no seamos conscientes de ellas), qué es la evidencia (que no son solo pruebas), qué son los sesgos, las emociones o la fe.

Es muy interesante repasar los 200 hechos porque hay cosas muy interesantes sobre cosas que uno no se había preguntado: ¿creer en algo lo vuelve verdad? ¿la evidencia tiene dirección? ¿suspender el juicio es algo racional?

El pensamiento en acción. Pero más allá de los hechos en sí, la idea de Frances es inteligente porque apunta a algo singular: hay un progreso cognitivo, una estructura última de la realidad que describir, un 'santo grial' filosófico que encontrar. 

No es mucho, lo reconozco. Pero la idea de que el universo no es el espantoso caos que parece, es (a su manera) reconfortante.

Imagen | Alan De La Cruz

En Xataka | "Un lugar de alegría con dolor": la frase que resume la filosofía azteca para ser más felices en esta vida

Fuente original: Leer en Xataka
Compartir