El periodista pide prudencia ante la petición de dimisión del Ministro
.- ÓSCAR JIMÉNEZ
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir en Telegram
- Compartir en Whatsapp
- Compartir por Mail
El periodista Carlos Alsina dedicó un análisis breve en su programa Más de Uno, de Onda Cero, centrado en la presión política que ha surgido tras la tragedia ferroviaria de Adamuz (Córdoba) y las demandas de dimisión contra el ministro de Transportes, Óscar Puente.
Durante menos de dos minutos, Alsina adoptó un tono más serio de lo habitual para expresar su posición sobre el debate. Reconoció que pedir la dimisión del ministro es legítimo y señaló que, a lo largo de la semana, esas solicitudes se han repetido en varias ocasiones: "No hay ninguna ley del silencio ni ningún miedo a pedir dimisiones de nadie", aseguró.
.Acto seguido, el periodista matizó su postura: aunque se le puedan criticar muchas cosas al ministro, ha dado la cara en los medios de comunicación durante la crisis, algo que, según Alsina, marca la diferencia frente a otros gobernantes que han evitado el contacto con la prensa tras desgracias similares.
Transparencia y prudencia en la comunicación
Uno de sus colaboradores sugirió que el ministro se expone porque "no tiene más remedio", comentario que provocó una reacción inmediata del periodista: "No, que tiene más remedio no. Puedo mencionarte precedentes de gobernantes que no han dado la cara en ningún medio de comunicación cuando han tenido que gestionar un desastre", recordó. Alsina destacó que otros dirigentes no atendieron a ningún medio de comunicación tras situaciones graves, reforzando así la importancia de la transparencia en la gestión pública.
.El periodista defendió que, si se demostrara que Puente ha engañado a la ciudadanía, él sería el primero en pedir su dimisión: "Si mañana se demuestra que el ministro nos ha engañado a todos durante esta semana, yo voy a ser el primero que le diga 'váyase a su casa'. Pero hasta ahora, no he conseguido que me expliquen en qué ha mentido", enfatizó.
Alsina aclaró que el hecho de que el ministro se exprese de una manera u otra no implica necesariamente que deba dimitir. Desde su perspectiva, la situación actual no permite concluir que tenga respuestas y se niegue a darlas; lo que el propio ministro ha manifestado es que todavía no sabe cuál es la causa del accidente, y no hay evidencias de falsedad en sus declaraciones.
El análisis de Alsina pone el foco en la diferencia entre crítica legítima y acusación sin fundamento. Subraya que exigir responsabilidades políticas es válido, pero que hacerlo antes de conocer los hechos completos puede generar ruido innecesario y una percepción equivocada de la gestión del accidente.
Con este enfoque, Alsina introduce una pausa en el debate político inmediato, recordando que la transparencia y la comparencia ante los medios son elementos esenciales para evaluar la actuación de un responsable público, sin caer en conclusiones precipitadas.
- 09:57Carlos Alsina se sale del guion en el debate por la dimisión de Óscar Puente: “No todo vale”
- 09:46Situación delicada para una conocida cadena de pollo frito: cientos de restaurantes de la marca echan el cierre
- 09:41Terremoto en la cúpula de una conocida cadena de supermercados: su presidente presenta su dimisión seis meses después de su nombramiento
- 09:31José Elías, empresario: "Si puedes defender a un dictador como Maduro, eres un realísimo hijo de la gran pu**"
- 08:26La AEMET explica cómo será la última semana de enero: lluvias en gran parte de España, con “temperaturas suaves” para estas fechas