Ampliar
Santos Cerdán y José Luis Ábalos Efe Cerdán irrumpe en la causa contra Ábalos y Koldo en el Supremo: pide estar en la vista o que se anule el enjuiciamiento·
Denuncia que el desgaje del 'caso mascarillas' le provoca «indefensión» porque está íntimamente relacionado con el tronco central de la causa en la que él está imputado y que se instruye en la Audiencia NacionalMelchor Sáiz-Pardo y Mateo Balín
Martes, 10 de febrero 2026, 18:50 | Actualizado 19:29h.
... la vista previa del Supremo en la que se cerrarán los detalles del primer juicio contra la trama corrupta que salpica al PSOE, el llamado 'caso mascarillas'. El exsecretario de Organización ha pedido al alto tribunal que permita a su defensa participar en esa vista previa y, por tanto, ser parte en este procedimiento en el que el que fuera número 2 del PSOE hasta el pasado verano no está encartado. Lo que no especifica la defensa de Cerdán en su escrito a la Sala Segunda del Supremo es en qué condición el exdiputado y exrecluso aspira a ser parte en este procedimiento.Así las cosas, Cerdán alega que el desgajamiento de esta pieza, que va a ser enjuiciada en el Supremo porque la renuncia de Ábalos a su acta de diputado fue posterior a la decisión de abrir vista oral en el alto tribunal, le va a provocar una «indefensión».
Y es por ello que solicita la defensa de Cerdán estar presente en esa «audiencia preliminar señalada para el día 12 de febrero de 2026» o, «alternativamente», que el Supremo «declare la nulidad» del auto de procedimiento abreviado con el que el juez declaró la apertura de juicio oral. Y que esta pieza separada se envíe con el resto del tronco central del caso al Juzgado de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional, que dirige Ismael Moreno, y que es el magistrado que, tras la renuncia del acta de Ábalos, se ha hecho cargo de la investigación completa de la trama.
La defensa argumenta que su causa y la que se juzga en el Supremo nacen del mismo sitio y comparten casi todo el material. «La mayor parte de la fase de instrucción, si no prácticamente toda ella, es común con la de la pieza que ahora se devuelve a la Plaza 2 (nueva denominación de los juzgados de la Audiencia Nacional) y en la cual mi defendido es parte».
Además, denuncia el exdirigente socialista que en el Supremo y en la vista del jueves «se va a resolver sobre aspectos esenciales del procedimiento» el que sí está él encartado.
El escrito, que incorpora también poderes notariales para que sus abogados ejerzan la personación, recalca que decidir sobre nulidades sin escucharle vulnera sus derechos básicos. Advierte asimismo Santos Cerdán que su exclusión «causa efectos inadmisibles para terceros, indefensión al impedir el debate a esta parte ya que no tendrá participación en el mismo».
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión