La legislatura del choque constante con Trump y Netanyahu acaba con la ciudad autónoma en jaque tras la entrada masiva de inmigrantes
Regala esta noticia Añádenos en Google Pedro Sánchez y Donald Trump. (Afp) 06/10/2026 Actualizado a las 00:07h.La política exterior ha sido, durante buena parte del tercer mandato de Pedro Sánchez, uno de los terrenos en los que el presidente ha encontrado ... mayor margen para proyectar su propia agenda lejos de las complicaciones a las que se ha tenido que enfrentar en la política doméstica. Los choques constantes con Donald Trump, por su rechazo a dedicar el 5% del PIB nacional al gasto en Defensa y a apoyar la guerra contra Irán, y su oposición radical al Gobierno de Benjamín Netanyahu por su asedio a la Franja de Gaza, han servido como palanca para reanimar El regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025 proporcionó a Sánchez la posibilidad de enarbolar una de las banderas que más fuerte ha agitado durante la legislatura: la del 'antitrumpismo'. Desde enero de 2025, las relaciones transatlánticas han sido uno de los escenarios donde más claramente se ha dibujado el perfil propio que Sánchez ha querido imprimir a su política exterior. La defensa y apoyo del Estado palestino, los aranceles y, sobre todo, el debate sobre el gasto en defensa han abierto sucesivos puntos de fricción con Washington que el presidente del Gobierno ha tratado de rentabilizar en el escenario nacional. Pero el desencuentro no se ha limitado a la defensa, sino que Sánchez también ha mantenido una posición especialmente crítica con la estrategia estadounidense en Oriente Próximo. Los choques con Trump y Netanyahu como palanca para avivar la legislatura Desde el inicio de las hostilidades, el presidente rechazó el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán —al igual que lo hizo cuando Trump ordenó la captura de Nicolás Maduro e impulsó un régimen de transición con Delcy Rodríguez— y reclamó el regreso a la diplomacia. Sánchez presentó su oposición como una defensa de la legalidad internacional y del multilateralismo, y elevó la tensión con la administración estadounidense cuando negó el uso de las bases de Rota y Morón para operaciones vinculadas con el ataque al régimen de los ayatolás. De hecho, el jefe del Ejecutivo nacional tachó la guerra que aún perdura en Oriente Próximo como «un extraordinario error», y resaltó la importancia de defender la legalidad internacional incluso frente a sus propios aliados. Por otro lado, la guerra de Gaza se convirtió en uno de los principales frentes confrontación diplomática de Sánchez, y en las que más perfil propio ha marcado respecto a sus socios europeos. Desde los primeros meses de la legislatura, el presidente elevó el tono contra la respuesta israelí tras el atentado de Hamás el 7 de octubre de 2023, y convirtió la defensa del alto el fuego y la solución de los dos Estados en otra de sus principales banderas de su política exterior. El punto de inflexión llegó en mayo de 2024, cuando España reconoció oficialmente el Estado palestino, una decisión que el presidente del Gobierno presentó como una apuesta por la paz. El pulso con el Gobierno de Netanyahu fue endureciéndose después. En 2025, Moncloa pasó de las declaraciones a medidas concretas: impulsó en Europa un embargo de armas y la suspensión de determinados programas de cooperación con Israel y, en septiembre, Sánchez anunció nuevas restricciones al comercio y al tránsito de material militar destinado a Israel. La escalada terminó provocando una crisis diplomática abierta entre ambos Ejecutivos, con acusaciones cruzadas y restricciones de entrada a miembros del Ejecutivo español, como las dirigidas a Yolanda Díaz y Sira Rego. La crisis ceutí echó por tierra el camino recorrido en política internacional Pero la entrada masiva de más de 70.000 inmigrantes terminó eclipsando todo lo recorrido en materia internacional, sobre todo ante sus socios europeos. La inoperancia a la hora de evitar lo que calificó en un primer momento de —a pesar de que después no ha vuelto a calificarlo así— «violación de la integridad territorial de España», y la complacencia a la hora de señalar las responsabilidades de Marruecos en la crisis han puesto de manifiesto la soledad de Sánchez en su política migratoria en el seno de la UE. La carta de 22 países europeos criticándola y denunciando el efecto llamada de sus medidas en materia de inmigración no hicieron otra cosa que evidenciarlo. Así, el espacio que durante buena parte de la legislatura mejor funcionó al jefe del Ejecutivo, la política exterior, ha terminado volviéndose en su contra en el último tramo de la legislatura. La estrecha relación con la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, se ha visto opacada por el severo reproche que le mandaron sus socios europeos por la crisis ceutí, que acabó con el Gobierno de Sánchez respondiendo a las críticas y acusando a algunos Estados miembro como «insolidarios», un dardo dirigido principalmente a Italia, que aún mantiene los controles fronterizos con los ciudadanos que provienen de España.