- STEPHEN BUSH
La IA abarata el conocimiento, prometiendo productividad pero amenazando el empleo. Como 'bomba digital', vulnera las infraestructuras y exige defensas costosas, o aceptar sistemas más lentos.
La razón por la que la inteligencia artificial (IA) es una invención tan disruptiva es que reduce drásticamente el coste de la inteligencia. Podría impulsar grandes aumentos de productividad, o bien provocar desempleo masivo o una revolución violenta, porque si un profesional cualificado que trabaja con agentes de IA puede ahora producir tanto como 500 de sus colegas, los modelos sociales y económicos se verán profundamente afectados.
Por ejemplo, Anthropic afirma que su último modelo de IA, Claude Mythos, puede encontrar vulnerabilidades en las defensas cibernéticas a una velocidad superior a la de la mayoría de la inteligencia humana. Pero, ¿está Mythos a la altura de las expectativas? Quizás sí, quizás no, pero incluso si se trata de un bombo excesivo, algo similar está a la vuelta de la esquina. La IA ya es muy buena programando, y seguirá mejorando. Por lo tanto, también mejorará en la detección y explotación de vulnerabilidades en la ciberseguridad.
Oportunidades laborales
La buena noticia para todos aquellos a quienes les preocupa que la IA les quite el trabajo es que Mythos también demuestra cómo esta tecnología puede crear oportunidades laborales. A medida que la IA mejora la ciberseguridad y que los deepfakes y la IA generativa perfeccionan la suplantación de identidad humana en la red, la verificación en persona tendrá que adquirir mayor relevancia.
Esto nos recuerda que el desarrollo de la IA no necesariamente beneficia a todos en el sector tecnológico: podría provocar una reducción permanente de los puestos de trabajo en la programación, y la tecnología cada vez más inteligente podría mermar progresivamente la utilidad de Internet para el uso cotidiano si registra delitos cada vez más sofisticados.
La IA es como la bomba atómica: una vez que se inventa la tecnología para construirla, se vive en un mundo diferente y más peligroso. Sin embargo, la IA es potencialmente más peligrosa porque las armas de fisión no tenían la capacidad de mejorar la habilidad de un transeúnte cualquiera para desarrollar un arma termonuclear, mientras que la IA sí reduce la brecha entre los profesionales cualificados y los no cualificados. Incluso antes del lanzamiento de Mythos, las herramientas de IA no sólo facilitan a las empresas o estados a la vanguardia el lanzamiento de ciberataques, sino que también se lo facilitan a delincuentes menores y lobos solitarios. La tecnología con capacidad para causar graves daños a la infraestructura digital crítica será, tarde o temprano, tan fácil de adquirir online como lo es utilizar la red oscura para comprar cannabis o cocaína.
Dado que no podemos desinventar el transformador ni ninguno de los componentes intelectuales del desarrollo de la IA, no podemos desentendernos tan fácilmente de las innovaciones que perturban y ponen en peligro la seguridad de la infraestructura digital vital, y en el mundo moderno, la mayor parte de la infraestructura, desde la red eléctrica hasta el suministro de agua y otros servicios básicos, tiene un componente digital.
Dados los riesgos cada vez mayores para la infraestructura digital y las formas cada vez más sofisticadas de cometer delitos en línea, las vulnerabilidades seguirán aumentando. Si bien una empresa o un Estado pueden ir mejorando sus barreras, otros encontrarán vulnerabilidades en ellas. Esta constante carrera cuesta dinero y tiempo.
Las únicas alternativas implican costes elevados: ya sea mediante interacciones mucho más lentas e inconvenientes con empresas y Estados, o, más probablemente, pagando más por una mayor seguridad digital y por sistemas analógicos que no sean vulnerables a los ciberataques. El problema radica en que todos agradecen que un sistema vital siga funcionando tras un ataque informático, una interrupción del suministro eléctrico o un fallo similar, pero nadie quiere asumir los costes adicionales que esto conlleva, ni como consumidor ni como contribuyente. Pero, lamentablemente, esto implica inevitablemente que los contribuyentes tendrán que afrontar otra carga junto con el aumento del gasto en defensa y el envejecimiento de la población.
El futuro que vislumbran los creadores de la llamada ciencia ficción ciberpunk podría hacerse realidad: un mundo donde ordenadores más inteligentes que los humanos coexisten con infraestructuras tecnológicas y físicas más propias de los años 80 que de los 2020.
Para las propias empresas de IA, existe un nuevo riesgo. La inteligencia artificial ya es bastante impopular debido a los temores sobre sus consecuencias para el empleo. Además, existen nuevas preocupaciones sobre el impacto de esta tecnología en la ciberseguridad. Los beneficios son muy reales, pero resultan menos tangibles y evidentes para la mayoría de la gente que el riesgo para su empleo o el coste de la ciberseguridad. La reacción negativa cuando un político tenga que explicar que la tecnología implica un mayor gasto público, o cuando un ciberataque potenciado por la IA paralice infraestructuras críticas, podría ser aún mayor.
© The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.
Los retrasos en los centros de datos amenazan el crecimiento de la IALas acciones de Intel se disparan con el auge de la IA y superan el máximo de la burbuja puntocomApple confía su futuro a la solvencia técnica de John Ternus Comentar ÚLTIMA HORA-
20:42
Netanyahu ordena atacar "con contundencia" a Hizbulá en el Líbano
-
18:55
Trump cancela el viaje a Pakistán de sus negociadores que debían hablar con Irán
-
16:00
Laboral Kutxa prevé un beneficio de 320 millones en 2026, un 5% más
-
15:57
Irán califica al bloqueo de EEUU como "piratería" y dice que tomará medidas si persiste
-
15:53
El Molino de Barcelona cerrará sus puertas el 30 de junio de manera definitiva