LaLiga: "Las decisiones adoptadas por su presidente respondieron a la necesidad de preservar la integridad de la comercialización de los derechos audiovisuales en beneficio del conjunto de los clubes"
- E. C. SERRANO
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Compartir en Telegram
- Compartir en Whatsapp
- Compartir por Mail
El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso interpuesto por LaLiga contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que había dado la razón al Real Madrid y al Barcelona, confirmando la nulidad de pleno derecho de la decisión de Javier Tebas de impedir participar a ambos clubes en la gestión de los derechos audiovisuales.
La Sala de lo Civil del TS concluye en su sentencia 547/2026 que el recurso carece de "efecto útil" y que la recusación de los clubes fue resuelta por el propio presidente de LaLiga, quien había promovido dicha recusación, actuando como “juez y parte”.
LaLiga ha recibido la Sentencia dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo en el recurso de casación, relativa al procedimiento iniciado por el FC Barcelona y el Real Madrid CF en relación con las decisiones adoptadas por el presidente de LaLiga en el Órgano de Control de la gestión de los derechos audiovisuales durante las sesiones celebradas los días 1 de marzo, 12 de abril y 19 de mayo de 2022.
El Supremo no contradice los argumentos de LaLiga
En un comunicado, la entidad presidida por Javier Tebas señala lo siguiente: "Frente a las informaciones publicadas, conviene precisar que el Tribunal Supremo no ha entrado a cuestionar los fundamentos jurídicos defendidos por LaLiga. La desestimación del recurso se produce exclusivamente por falta de efecto útil".
"El recurso de LaLiga se estructuraba en dos motivos: por un lado, la supuesta infracción del artículo 7.4 del RDL 5/2015 en relación con la jurisprudencia sobre conflicto de interés; y por otro, la falta de aplicación de la doctrina de la 'base razonable', que limita el control judicial de las decisiones asociativas a comprobar si estas carecen de toda razonabilidad", añade el comunicado.
Y añade: "LaLiga discrepa de esta premisa. La sentencia parte de que el recurso no impugnó esta cuestión, es decir, si el presidente podía adoptar estas decisiones o si debía haberlo hecho un tercero imparcial. Sin embargo, esta cuestión fue expresamente abordada en el recurso de casación, por lo que LaLiga está analizando las vías procesales procedentes".
"LaLiga reitera que las decisiones adoptadas por su presidente respondieron a la necesidad de preservar la integridad de la comercialización de los derechos audiovisuales en beneficio del conjunto de los clubes y del fútbol español, y se fundamentaron en circunstancias objetivas y acreditadas", finaliza el comunicado.
Primera División Descubre las camisetas ‘retro’ de los equipos de LaLiga EA SportsPrimera División Caso Negreira: el Madrid alega "sistema pervertido", "corrupción deportiva", "raigambre delictiva"...Primera División El Rayo y un favor del Estrasburgo salvan los muebles de la quinta plaza... por el momento Ver enlaces de interés Últimas NoticiasVer más- 16:09Comunicado de LaLiga tras la sentencia del TS que da la razón al Real Madrid y Barça
- 14:04El Brujas hechiza al Benfica y se mete en la final de la Youth League
- 16:07Muñoz sale de una sociedad accionarial del Málaga y que vuelve a recaer en Al-Thani
- 15:52Benfica - Brujas, en directo | Última hora de la UEFA Youth League hoy, en vivo
- 15:30Yuste: "Hemos trasladado a la UEFA que las cosas hay que hacerlas mejor"