Ampliar
Leticia Álvarez posa con su libro para la entrevista. Paloma UchaLeticia Álvarez
Directora adjunta de El Comercio, autora de 'Trashorras' «Conocer a cada personaje del 11-M es vital para no caer en la desinformación»«Tengo su vida en mi casa», relata la periodista sobre la documentación recopilada en años de trabajo y la aportada por el preso español con mayor condena de la historia por el atentado
Chelo Tuya
Madrid
Jueves, 5 de marzo 2026, 08:22
... un crimen que conoce muy a fondo. De un crimen imborrable en la memoria colectiva del que están a punto de cumplirse 22 años -los atentados yihadistas del 11 de marzo de 2004 en Madrid que se llevaron por delante la vida de 192 personas, hirieron a casi 2.000 más y conmocionaron a todo el país- y de la mano José Emilio Suárez Trashorras, el delincuente asturiano que acabo haciendo que los explosivos robados de Mina Conchita hicieran saltar por los aires aquellos cuatro trenes del horror.- ¿Fue así?
-Estábamos todos trastornados contando víctimas, con la discusión política en el fragor de la batalla y, de repente, aparece un asturiano, un mindundi, que se cuela en la trama como el cooperador que facilita el arma letal. A partir de ahí, tanto mis compañeros de El Comercio como mis directores me decían «ahí tienes una historia», pero yo no encontré el gancho hasta que tuve acceso a toda la información sobre su vida. Ahí sí vi cómo se construye el personaje: desde que era un niño, en Avilés, con un problema de inadaptación en la adolescencia, con las drogas, de salud mental… Aquel chaval de Avilés, Milio, se convierte en Trashorras.
El Protagonista«Me obsesionó cómo un mindundi, un chaval de Avilés, irrumpe en el mayor atentado en España»
-Lo cuenta muy fácil, pero solo usted ha tenido acceso a esa documentación y después de años de trabajo.
-No, yo estaba vetada por la familia de Trashorras . Me han visto como el azote de quien tiene la mayor condena con que se ha penado a un español en el país. Para el veinte aniversario del 11-M mi objetivo era acceder a él. Y lo consigo. A través de su abogado logramos publicar la primera entrevista y de ahí surge la posibilidad de saber cómo vive en la cárcel y por qué llegó a ella. A partir de ese momento pone a mi disposición su vida en prisión. Hablamos de montones de documentación, cartas, informes médicos, facturas, diarios, las cartas que recibe en Navidad o por su cumpleaños… En el libro incluyo una fotografía para que se vea la dimensión de las cajas. Porque él se dedica a documentar todo lo que hace. No sé a quién quería dejarle ese legado, pero me crucé en su camino y me lo hace llegar. Tengo su vida en mi casa.
-Despeja cualquier duda, si es que todavía la hubiera, sobre la no intervención de ETA.
-Efectivamente. Hay una verdad judicial y yo siempre me atengo a ella en el libro. Me interesaba el tratamiento psicológico de un personaje y no entrar en algo de hace 22 años y hacer daño. Creo que sería caer en el morbo y en lo fácil. La verdad judicial está ahí: hay tres personas en la cárcel como culpables del atentado.
-¿Y desvela aspectos que no conocíamos de la masacre?
-Se pueden encontrar novedades, pero creo que queda por desclasificar información mucho más importante que la que yo desvelo. El libro hace un perfil sociológico de la Asturias de entonces, del mundo de la noche, de la droga, la impunidad de algunas personas, el manejo de los explosivos de las minas sin ningún tipo de control... Ese momento turbio es el que yo quería reflejar más que aportar algo más al atentado. Quería descubrir al cooperador necesario del 11-M. Lo que puso en evidencia la investigación de la trama asturiana de la dinamita es que Trashorras ya manejaba explosivos en 2001. Hubo descontrol.
-Leyendo su libro, el 11-M parece fruto de una desgraciada conjunción de chapuzas.
-Lo fue la facilitación de los explosivos a los terroristas, pero quien diseñó el atentado lo hizo para hacer mucho daño. Y lo hizo. Y quería hacer más, porque una de las mochilas falló. El atentado estaba perfectamente orquestado. La chapuza fue la historia asturiana, que es la que me remueve cada 11-M.
Descontrol«Los documentos a los que tuve acceso prueban que desde 1999 traficaba con dinamita»
«Tardó diez años en asumirlo»
-Sin hacer 'spoiler', Trashorras ha ido asumiendo sus propios errores. ¿Lo cree real o es una táctica para conseguir mejoras en su situación?
-Los presos obedecen a sus abogados para lograr beneficios mientras cumplen su pena. José Emilio Suárez Trashorras tarda en reconocer su papel en el 11-M. Su culpabilidad. Pero la acaba aceptando. Por dos cuestiones, creo yo.
-¿Cuáles?
-Una, por resignación. Acabas aceptando tu condena y asumes que no vas a salir de la cárcel en mucho tiempo. Y otra, por madurez. Por el paso del tiempo. Vas viendo las cosas con perspectiva, te ves cuando eras el pavito que manejabas pasta en Avilés y te cayó encima todo el chaparrón del atentado. Tardó diez años en asumir lo que hizo porque no se lo quería creer. No quería creer que había sido manipulado por unos marroquíes que se iban con él a tomar copas... No era solo aceptar el crimen, sino también en qué trampa cayó. Insiste mucho en esa idea. Dice 'yo me perdí por las drogas, pero no lo vi venir, creí que 'El chino' no tenía dos dedos de frente, es que es imposible que esté detrás de un atentado...
-El protagonista mantuvo un encuentro con una víctima a la que pidió perdón. ¿Cómo cree que verán este libro las personas que perdieron a un familiar o resultaron heridas en el atentado?
-Creo que las víctimas de un atentado terrorista sufren cada día las 24 horas. Tanto las que han resultado heridas como las que han perdido a un ser querido. Hablar sobre Trashorras no va a poner sobre la mesa más dolor. Creo que puede tener otra lectura.
-Usted recibió en 2005 el premio Ortega y Gasset por sus informaciones del 11-M, ¿Este libro le permite cerrar el círculo?
-Cuando lo afronto digo: cierro un círculo. Pase lo que pase con este libro, mis hijos sabrán el porqué de aquellos días de 2004 que yo estaba ausente. En aquel momento tenía una niña de cinco años y un niño de cuatro. Y fue el momento de trabajo más álgido de mi vida. Solo por explicarles en qué estaba, como persona y como madre, me deja satisfecha. Aunque a la vez que decía que cierro un círculo... Igual abro otro... Y ahí lo dejo.
-¿No se dejó nada en el tintero?
-Un capítulo entero. Pero explico en el libro el motivo.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión