Hace ahora dos semanas, en concreto el pasado miércoles 1 de julio, David Sánchez Pérez-Castejón y Miguel Ángel Gallardo se reunieron en el hotel 'Al Jardín' de Villanueva de la Serena (Badajoz), localidad natal del que fuera hasta diciembre del año pasado secretario general de los socialistas extremeños. También había sido su alcalde durante seis legislaturas consecutivas con mayorías absolutas. El encuentro se produjo a primera hora del día. Tomaron café. Quienes fueron testigos de ese último encuentro ante de conocerse la sentencia no dudan en asegurar que sus rostros reflejaban una honda preocupación.
Por entonces, desde los pasillos de la Audiencia Provincial de Badajoz comenzaba a trascender el 'run-run' de que la sentencia estaba a punto de hacerse pública, aunque de momento sólo parecían rumores. Con el paso de los días, sobre todo en estas últimas 48 horas, ese murmullo se acabaría convirtiendo en certeza. Tras el desarrollo del juicio oral -que tuvo lugar entre finales de mayo y principio de junio con siete maratonianas sesiones- todos los expertos jurídicos apuntaban a una condena prácticamente segura -fuera más o menos dura- para Gallardo, pero las dudas se centraban en el 'hermanísimo'.
Al final, todos los procesados -incluidos los altos cargos de la Diputación- no han podido evitar la condena: "Para un funcionario, es peor una condena de inhabilitación de tanto tiempo -9 años- que una que implique cárcel de pocos meses porque, sin antecedentes penales, no hubieran pisado la prisión, pero a ver qué hacen durante todo ese tiempo sin trabajo", señalaba ayer uno de los abogados de las defensas, que ya preparan los recursos.
Como se preveía, Gallardo se ha llevado la peor parte. "No ha estado bien asesorado en ningún momento durante todo este tiempo que ha durado el proceso", claman sus todavía cercanos. Desde el intento de 'aforamiento exprés' para apartar del caso a la jueza de instrucción Beatriz Biedma a no tener reparos a presentarse a unas elecciones como candidato estando procesado y sin escuchar a una parte del aparato del partido en Extremadura -la provincia de Cáceres- que le pidió la retirada y marcharse "aunque sea al Senado".
Sólo dio un paso atrás tras la catástrofe electoral. Luego, tras un cambio repentino de postura, también dejó el acta de diputado regional. ¿A cambio de qué? Era la gran pregunta. Muchos han especulado sobre la posibilidad de que Ferraz le haya puesto un sueldo durante todo este tiempo mientras llegaba el juicio con el compromiso de que si, salía absuelto, pudiera ir en las listas en las próximas elecciones generales. Todo ha acabado ya.
DESTINOS LIGADOS
El destino de Gallardo siempre ha estado atado al devenir de David Sánchez-Pérez Castejón desde que la juez Beatriz Biedma abrió la investigación a comienzos de junio de 2024. Y eso que en su primera declaración ante la magistrada cordobesa, el entonces presidente de la Diputación -dimitió para irse a la Asamblea y ser aforado- aseguró que ni tan siquiera conocía "que Pedro Sánchez tenía un hermano" cuando la Diputación sacó la plaza "vacía de contenido", según esgrime la sentencia. Para la Audiencia, Gallardo lo hizo por el "interés de congraciarse con quien sería reelegido secretario general del PSOE" en alusión directa al principal argumento esgrimido por la defensa del ex líder del socialismo extremeño: que Gallardo había apoyado a Susana Díaz en las Primarias y no a Sánchez.
Como ha informado EL MUNDO desde hace años, la conexión de David Sánchez con Extremadura y, en concreto, con Badajoz, no es casual, aunque el hermano del presidente del Gobierno aseguró en sede judicial que a lo largo de su vida nunca había visitado tierras pacenses. Sí sentía devoción por la zona cercana del Alentejo portugués. Entonces, ¿cómo es posible que acabara en la Diputación de Badajoz?
El aspirante al puesto argumenta que se encontraba en San Petersburgo en situación de desempleo después de cursar un máster en Milán y que se encontró con el concurso de la plaza en un buscador de internet especializado, al que accedía todas las mañanas en el desayuno. Sin embargo, a 4.328 kilómetros de la ciudad rusa fundada por Pedro El Grande, en Don Benito (Badajoz) otro Pedro, Sánchez, a la misma vez, maquinaba su regreso a la Secretaría General del PSOE tras su abrupta salida y tras haber sido en dos ocasiones, sin éxito candidato a la Presidencia del Gobierno.
En esta localidad pacense, el Peugeot 407 donde también iban Ábalos y Koldo, comenzaba su gira electoral para recuperar Ferraz. Don Benito fue el 'KM0', donde se dio el primer mitin (8 de mayo de 2017). Eligio esta población porque entonces era su alcalde (hoy delegado del Gobierno) José Luis Quintana, íntimo amigo suyo. De hecho, en su finca se ha refugiado Sánchez en sus peores momentos de su carrera política. Y muy cerca de allí, en Villanueva de la Serena (a apenas 6 kilómetros de distancia, de ahí su intento de fusión) el regidor era... Miguel Ángel Gallardo.
En uno de esos mítines, según señaló en sede judicial uno de los condenados, el diputado de Cultura y ex líder del PSOE de la ciudad de Badajoz, Ricardo Cabezas (hoy concejal), el propio Pedro Sánchez les aseguró a altos cargos del PSOE de la zona que él tenía un hermano músico... El 17 de mayo, dos altos cargos de la Diputación (ayer condenados), Elisa Moriano -entonces directora de Cultura- y Cristina Núñez, como diputada de Cultura, firmaron la petición de cobertura del puesto "dada la necesidad y urgencia de que sea cubierto a la mayor brevedad".
Las bases del concurso se activaron dos días después, el 19, tras más de seis meses guardadas en un cajón. Es la fecha de un correo electrónico clave, como subraya la sentencia, el que se intercambian los dos directores de conservatorios (Evaristo a Yolanda) con el término 'el hermanísmo' en el asunto del mismo) y donde se incluyen los requisitos que deben de cumplir los aspirantes.
El 22 de mayo gana Pedro Sánchez las Primarias. El 26 de junio se fijan los criterios de valoración. Luego se redactan dos actas diferentes (en una suspenden todos los aspirantes menos David Sánchez, pero tras la denuncia pública del partido Podemos se elabora otra alternativa con seis aptos, con el músico madrileño resultando ganador con 90 puntos). El 10 de julio firmarían el contrato de alta dirección Miguel Ángel Gallardo y el ganador del puesto, David Sánchez Pérez-Castejón. En sede judicial, el que era presidente de la Diputación dijo que cuando se enteró que el hermano de Pedro Sánchez se presentaba al puesto dijo a sus subordinados en la Diputación: "¡Qué gane el mejor!".
Con el músico madrileño ya en la Diputación, ambos comienzan a partir de ese momento una relación laboral más estrecha, a pesar de que, según la sentencia, "el Sr. Sánchez apenas si acudió a su puesto de trabajo, justificándolo en que no se sentía vinculado con ningún sitio físico y no cumplió con las obligaciones laborales a que se había comprometido, siendo esporádicos los contactos con los directores de los conservatorios para su supuesta labor de coordinación y finalmente casi inexistentes". Por eso, se le crea, a instancias de interesado "por apetencias personales", años después, y tras dos bajas laborales (una por excedencia y otra por paternidad) el puesto sin cobertura administración de 'Jefe de la Oficina de Artes Escénicas', por lo que ambos han sido condenados por la Audiencia.
La Audiencia recoge que "ya en febrero de 2018 (David Sánchez) manifestaba la idea de traer la ópera a Badajoz y haber comentado incluso con Miguel Ángel Gallardo su posible sede, habiéndose descartado por éste la del Hospital Provincial".
En uno de los correos intervenidos por la UCO, el 28 de mayo de 2018 al músico, David Sánchez se refiere a que se había puesto a elaborar el anteproyecto de la ópera "y que había estado en contacto con "Miguel Ángel" el fin de semana y que les había pedido una reunión a tres (ellos dos y Elisa Moriano).
La conversión del puesto laboral ya estaba en marcha y la relación laboral entre ambos era fluida. En un mitin de la pasada campaña en Extremadura, en diciembre de 2025, ya con ambos procesados, Miguel Ángel Gallardo señaló: "David vino a generar riqueza musical, vino a desarrollar su talento, a generar riqueza musical, y que tuvo que marcharse por la presión de la ultraderecha". Para la Audiencia Provincial, lo que realmente hubo fue "un ejercicio arbitrario del poder de forma grosera".