El agujero negro para Sánchez en la Delegación del Gobierno: cuál fue el "aviso y alerta hacia los ministerios"

En la manta de ganchillo que el Gobierno ha ido elaborando en estos más de 40 días de crisis en Ceuta para arroparse frente a las críticas por su inacción o tardanza en actuar, surgen jirones por los que entra el frío. A la guerra de versiones dentro del Ejecutivo sobre si hubo o no avisos del CNI y posteriormente si esas alertas fueron apropiadas, se suman ahora las «discrepancias» dentro de la delegación del Gobierno en Ceuta. Un jirón puede hacer un siete. El jefe de gabinete del delegado del Gobierno presentó su renuncia al puesto acusando de mentiroso a su jefe, después de que éste negara que no se le había trasladado lo que se habló con el CNI la tarde-noche del 29 de julio, un día antes de que se produjera la entrada masiva de inmigrantes en la ciudad autónoma.

Cuando parecía que había una suerte de tregua para enmascarar las tensiones, con Defensa aceptando y estando finalmente conforme con que La Moncloa difundiera un comunicado insólito atribuyendo al CNI que «no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30», aparece un nuevo agujero negro en el relato y la posición del Ejecutivo. Gonzalo Sanz comunicó su «renuncia» el jueves en un mail, al que tuvo acceso EL MUNDO, señalando que sí avisó al delegado del Gobierno, Miguel Ángel Pérez Triano, de la información que le trasladó el 29 de julio el CNI tanto en mensajes de WhatsApp como durante una llamada de 11 minutos de duración, frente a la versión de éste, que niega conocimiento alguno.

«No tuvo conocimiento, antes del 30 de julio, ni del contenido del mensaje de WhatsApp intercambiado entre el jefe de Gabinete y un miembro del CNI, ni de la existencia o contenido de la llamada telefónica mantenida entre ambos», insistió ayer la delegación del Gobierno. Lo cierto es que en su comparecencia el 8 de septiembre, Pérez Triano dijo que a día de hoy seguía sin saber el contenido exacto de lo que se trató y que no podía informar de ello. «Esas conversaciones yo no las conocía, ni tampoco el contenido de esa llamada».

Con todo, lo más inquietante de la ruptura en el seno de la oficina del Gobierno en Ceuta es que Sanz detalla en su despedida que el Ejecutivo era «sabedor de que existen informes que demuestran la labor de aviso y alerta que se realizó desde delegación del Gobierno hacia los distintos ministerios».

Agujero negro. ¿Cuáles son esos informes? La Moncloa dijo que publicaría todos los informes que había, o al menos de los que tenía conocimiento y se podían publicar, entre el 1 de julio y el 1 de agosto. Y que entre ellos habría comunicaciones internas entre departamentos. Y que no había ningún aviso que anticipara lo que realmente pasó. Primero fueron las matizaciones de Robles. Apaciguadas ahora, ¿a qué informes alude Sanz? Ayer no hubo respuesta por parte del Gobierno. La delegación en Ceuta detalló que desde el momento en que se iniciaron los picos migratorios -sin precisar fecha concreta-, «se puso en conocimiento de los ministerios competentes esta circunstancia, con el fin de solicitar las medidas oportunas acordes a la presión migratoria que estaba sufriendo la ciudad autónoma». No se precia que es poner en conocimiento, ni qué se puso exactamente.

La «renuncia» del jefe de gabinete acrecienta la presión y pone el foco en el delegado del Gobierno, que mantiene que no dimitirá. Él es ahora la siguiente ficha en un posible dominó.

«A medida que pasan los días todo se complica más», expone un alto cargo socialista. El desconcierto entra las filas socialistas por la gestión y sobre todo el relato, con una publicación de documentos que ha ido en el sentido contrario al esperado -la gran mayoría interpretó que el CNI sí avisó, como venía diciendo Robles- en el que hay versiones contradictorias de manera frecuente. «Existe preocupación por las contradicciones», constata un importante cargo socialista. «Hay que sumar la gestión, la reacción de este jueves de Marruecos, al que no se ha respondido....».

Quien sí avisó, y de manera reiterada, del riesgo y peligro fue Juan Jesús Vivas, presidente de Ceuta. «El mismo día 27 llamamos a Moncloa el presidente del gobierno no tuvo bien atenderme me pasó al jefe de gabinete el jefe de gabinete habló ahí me dijo que estaba en contacto con los distintos ministerios y que estuviera tranquilo», relató ayer. Pero su insistencia en trasladar su preocupación y lo que veía que estaba sucediendo -un aumento de las entradas a nado- recibió, según su versión una suerte de portazo. «Moncloa ya nos llegó a decir que no llamáramos más, que nos estábamos poniendo muy pesados. Y que por tanto el delegado del Gobierno era el que aquí tenía toda la información», detalló en una comparecencia ante los medios.