El CTA considera que hubo penalti de Alfonso Herrero a Miyashiro

Ampliar

El organismo argumenta que aunque el portero del Málaga «toca el balón, impacta con ambos puños en la cabeza y, elevando la rodilla, golpea con su pierna en la cadera del futbolista» y que debió entrar el VAR para que el árbitro viera la jugada

Jorge Garrido

Málaga

Martes, 14 de abril 2026, 20:18

📺 Tiempo de Revisión

🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟮𝟴

ℹ️ https://t.co/VHx8W3pLnE#ArbitrajeRFEF | @CTARFEFpic.twitter.com/pyVn2vrlz9

— RFEF (@rfef) April 14, 2026

«El árbitro no señala infracción y el VAR confirma la decisión. El CTA considera que el impacto del portero en el adversario es temerario. Por tanto, se debió sancionar la acción como penalti, y llevar acompañada la tarjeta amarilla como sanción disciplinaria por la temeridad. El hecho de que el portero toque ligeramente el balón no le exime de su responsabilidad punitiva», opina el CTA.

«Con relación al VAR, al tratarse de un error claro, obvio y manifiesto, debió haber intervenido para recomendar al árbitro la revisión en el monitor», concluye el Comité sobre esta jugada.

El partido todavía iba 0-0 en ese momento, por lo que no cabe duda de que es una acción que, de haberse señalado la pena máxima, podría haber cambiado el rumbo del encuentro. Si la pasada jornada el CTA dijo que hubo un penalti sobre Chupete en Riazor que no se pitó, perjudicando así al Málaga, en esta ocasión al cuadro malaguista le 'sonrió la suerte'.

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión