Martes, 14 de abril de 2026 Mar 14/04/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

El Gobierno se lanza con todo contra Peinado y eleva el choque con el Poder Judicial

El Gobierno se lanza con todo contra Peinado y eleva el choque con el Poder Judicial
Artículo Completo 776 palabras
Bolaños se ratifica en sus críticas contra la instrucción del 'caso Begoña Gómez' pese a los reproches del CGPJ y las principales asociaciones de jueces, secundado por los ministros Puente y Saiz tras el Consejo

Este vídeo es exclusivo para suscriptores.
Disfruta de acceso ilimitado

Suscríbete

¿Ya tienes una suscripción? Inicia sesión

Félix Bolaños, Elma Sáiz y Óscar Puente, durante la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. Foto y vídeo: EP El Gobierno se lanza con todo contra Peinado y eleva el choque con el Poder Judicial

Bolaños se ratifica en sus críticas contra la instrucción del 'caso Begoña Gómez' pese a los reproches del CGPJ y las principales asociaciones de jueces, secundado por los ministros Puente y Saiz tras el Consejo

Paula De las Heras

Madrid

Martes, 14 de abril 2026, 15:46 | Actualizado 16:10h.

relativamente prudente cuando en la rueda de prensa que protagonizó en Pekín esta mañana, tras conocerse el auto del juez ... Peinado que acerca al banquillo a su mujer, Begoña Gómez, se le preguntó sobre el asunto. «Yo lo que le pido a la justicia- respondió- es que haga a justicia». Toda su contención se transformó sin embargo en una torrentera contra el trabajo del instructor de la causa durante la comparecencia del ministro de Justicia, Félix Bolaños, el de Transportes, Óscar Puente, y la portavoz del Ejecutivo, Elma Sáiz, en la habitual comparecencia de los martes tras el Consejo de Ministros.

del propio Consejo del Poder Judicial por lo que puede ser interpretado una injerencia y falta de respeto a la separación de poderes, se explayaron en sus críticas.

Bolaños, reconvenido por haber dicho la víspera que la investigación de Peinado «ha avergonzado a ciudadanos y jueces», replicó que está en su derecho a opinar sobre resoluciones judiciales «con argumentos jurídicos». Sobre todo, insistió, si esas resoluciones «contienen manifestaciones que son inciertas y que no se ajustan a derecho». Aseguró incluso que, precisamente por ser ministro de Justicia tiene, si cabe, «una preocupación mayor» por las resoluciones que pueden afectar al buen nombre de la justicia y «una opinión más cualificada».

El ministro alegó también que sus críticas son compartidas por «una amplísima parte de la sociedad española y de la carrera judicial» - una opinión que, sin embargo, parte de una encuesta sesgada y limitada; sus propias conversaciones con jueces y magistrados - y aseguró que a pesar de todo, sigue creyendo en la justicia. «Afortunadamente el derecho puede corregir decisiones que no están fundamentadas, no como en tiempos de Fernando VII», ironizó, en alusión a una analogía empleada por el propio Peinado en su polémico auto.

Más llamativo, aun así, fue que Puente, siempre dispuesto a entrar a todos los trapos, pidiera la palabra para pronunciarse sobre la cuestión, pese a que nadie le había preguntado. Lo hizo para plantear la cuestión en términos más amplios. «En una democracia sana, los espacios de impunidad no pueden existir», constató. «Pero tan importante como eso, no sé si más, es que ni los cargos públicos ni sus familiares sean perturbados o perseguidos como consecuencia de serlo. Y la pregunta es: ¿Estamos ante causas judiciales que tratan de eliminar espacios de impunidad? ¿O estamos ante causas judiciales que pretenden violentar la acción política de los representantes elegidos democráticamente?». Añadió que no daría su respuesta en voz alta.

Saiz, que no se había pronunciado, optó entonces por aprovechar una nueva pregunta al ministro de Justicia para mojarse también. Pero no solo censuró el contenido y la calidad de la resolución de Peinado apelando a su formación de «jurista» (Puente también hizo referencia a sus dos décadas de ejercicio como abogado) sino que salió en defensa abierta de Begoña Gómez, defendiendo su «inocencia» y su «trayectoria personal y profesional intachable».

El Gobierno replica en privado a las llamadas de atención del CGPJ que es este el que no está haciendo su trabajo de control y el que no está contribuyendo a la buena imagen de la justicia.

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir