Viernes, 03 de julio de 2026 Vie 03/07/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

El juez atiende la queja de Zapatero y pide a la UDEF que no incluya en sus atestados «información innecesaria»

El juez atiende la queja de Zapatero y pide a la UDEF que no incluya en sus atestados «información innecesaria»
Artículo Completo 387 palabras
El expresidente instó al instructor a actuar tras filtrarse sus agendas de 2024 y 2025 y las conversaciones con su secretaria
El juez atiende la queja de Zapatero y pide a la UDEF que no incluya en sus atestados «información innecesaria»

El expresidente instó al instructor a actuar tras filtrarse sus agendas de 2024 y 2025 y las conversaciones con su secretaria

Regala esta noticia Añádenos en Google José Luis Rodríguez Zapatero llega a la Audiencia Nacional. (Efe)

Melchor Sáiz-Pardo

03/07/2026 Actualizado a las 18:18h.

El juez del 'caso Zapatero' se compromete a que no vuelvan a airearse documentos judiciales que contengan datos sensibles -incluso médicos- de la ... . El instructor

Ordena ahora Calama a la UDEF que «los anexos que se incorporen a sus informes se limiten estrictamente a los hechos a los que estos hagan referencia, evitando la inclusión de información innecesaria o irrelevante para el objeto del procedimiento, así como de datos personales ajenos a los hechos investigados». La resolución atiende así la primera de las reclamaciones de la defensa, que reprochó a la unidad policial haber incorporado agendas y conversaciones completas sin expurgo previo y sin limitarse a los extremos estrictamente vinculados con la investigación.

La resolución obliga a remitir al juzgado el contenido íntegro de los dispositivos para que sea el instructor quien lo depure

El juez, sin embargo, rechaza el resto de medidas solicitadas por Zapatero. El expresidente había reclamado que la información «ajena» a la causa se incorporara a una pieza separada a la que solo pudieran acceder su defensa y la Fiscalía, y había pedido también otras cautelas técnicas contra filtraciones, incluidas marcas de agua obligatorias en informes policiales y anexos. Calama no accede a esas peticiones, aunque sí deja claro que el juzgado deberá controlar el tratamiento de la documentación más sensible.

La resolución precisa que la UDEF deberá remitir al juzgado la copia íntegra del contenido de los dispositivos incautados en los que aparezca esa información, para que sea el propio órgano judicial quien proceda después a su tratamiento con garantías. Con esa fórmula, el instructor entiende que quedan preservados «la intimidad de los afectados» y el respeto a los principios de «necesidad y proporcionalidad» que rigen el tratamiento de datos personales en el ámbito penal.

Noticia relacionada

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir