El año que señala Víctor de Aldama como de máxima actividad de la trama para conseguir financiación del PSOE coincide con el récord de donaciones privadas a esta fuerza política desde que Pedro Sánchez es su secretario general. El partido en el poder admite a este diario un gran salto de ingresos en 2020, el año indicado por el intermediario, pero la explicación que da es para ayudar en la pandemia.
«En el transcurso de 2019 a 2020 yo he entregado casi 1,8 millones de euros», afirmó Aldama este miércoles ante el Tribunal Supremo. ¿Cómo los entregó? «Koldo me dijo no te preocupes yo hago las asignaciones a quien las tenga que hacer. Serán bastantes personas para que hagan diferentes donaciones».
Esta técnica de pitufeo es factible con la Ley de Financiación de Partidos Políticos en los que un donante privado identificado puede aportar hasta 50.000 euros a la fuerza de la que es simpatizante. Si Koldo García consiguió embarcar a varios donantes se pudo blanquear el dinero de la trama.
En el año 2020, golpeado por la pandemia, no sólo no decreció el numero de donaciones privadas al PSOE, sino que aumentó un 200% con respecto a 2019, que ya casi duplicó lo sucedido en 2018.
La evolución que consta en el Tribunal de Cuentas son 158.879 euros por donaciones en 2018, en que Pedro Sánchez accedió a la Moncloa. Saltó a 275.616 euros en 2019 y se disparó hasta los 837.506 euros en 2020. Bajó después, tras la salida de José Luis Ábalos del Gobierno en 2021, a 197.829 euros -ver gráfico adjunto- y ya nunca desde entonces se ha vuelto a alcanzar una cota de 300.000 euros anuales. Por tanto, sí hubo un «pico de donaciones» como dijo Aldama en la contabilidad oficial del PSOE en 2020, aunque no se refleja tanto dinero como el que el intermediario dice haber aportado, aunque éste también señala que la trama se quedaba con parte del botín.
La cosecha de 2020 fue incluso superior a la de 2017, en que el PSOE se anotó 560.912 euros, pero en ese momento justificó la cifra ante el Tribunal de Cuentas por una operación de crowdfunding.
Versión de Ferraz y del Tribunal de Cuentas
Fuentes oficiales del PSOE reaccionan así ante la pregunta de EL MUNDO sobre el récord de donaciones en 2020. «Aldama, en su derecho de defensa, usó la mentira en relación al PSOE, también sobre las donaciones. Efectivamente hubo un aumento de donaciones en 2020, por una campaña especial con motivo de la pandemia, que se destinaron a proyectos de investigación del COVID-19. Tuvo una especial acogida por los militantes, fue completada con fondos propios y se donaron».
Es decir, según su versión las donaciones recibidas se donaron a su vez y el destinatario fue el Instituto Carlos III. «Hay escritura pública de donación desde la cuenta bancaria del PSOE, por transferencia al Instituto Carlos III», afirman. La cifra que comentó el partido entonces fue un millón de euros de donación.
El PSOE afirma también que cumplió en esta campaña «con la Ley de Financiación de Partidos», ya que «ninguna superaba los límites establecidos» y «todas eran nominales».
La investigación en curso en la Audiencia Nacional sobre la financiación del PSOE deberá esclarecer, en caso de ser cierta la versión de Aldama, si hubo actividad de blanqueo de comisiones ilícitas en esta campaña para la pandemia o, como sostiene el partido en el poder, todo es correcto. «Estas donaciones están perfectamente auditadas y fiscalizadas por el Tribunal de Cuentas», insisten en fuentes oficiales. En el Tribunal de Cuentas, por su parte, reiteran que no tienen forma de saber si una donación al PSOE u otro partido de una persona identificada, lo hace tras haber recibido efectivo de, por ejemplo, Koldo para que realice el ingreso. El organismo fiscalizador no dispone de recursos para acceder a una eventual caja B como ya le sucedió con la que terminó aflorando con Luis Bárcenas en el PP.
«Yo era el vehículo para esta donación», sostuvo por su parte Aldama. Según su descripción, empresas interesadas en conseguir contratos públicos aportaban dinero en efectivo que él canalizaba en la trama para que llegara al partido en el poder.