Los investigadores sostienen que la vivienda era una «extensión natural de la esfera de control» del exjefe del Ejecutivo
Regala esta noticia Añádenos en Google José Luis Rodríguez Zapatero en su casa de Las Rozas. (R.C.)Melchor Sáiz-Pardo y Almudena Santos
25/05/2026 Actualizado a las 17:05h.La UDEF pidió -sin éxito- registrar la casa de José Luis Rodríguez Zapatero y no solo por si allí aparecían documentos sueltos de interés para ... la causa. La Policía, según la documentación que consta el sumario, reclamó al juez José Luis Calama allanar el domicilio particular del expresidente del Gobierno en Las Rozas (Madrid) porque cree que ese chalet tenía una función mucho más relevante dentro de la supuesta red de influencias investigada en el caso Plus Ultra: la de servir como espacio reservado para custodiar o canalizar las instrucciones más sensibles que -sostienen los investigadores- no siempre pasaban por correos electrónicos ni por los cauces formales de su oficina de Ferraz.
domicilio de Zapatero se perfila como un «espacio idóneo para la canalización y custodia de la planificación estratégica de las instrucciones que conlleven mayor sensibilidad». La frase resume la tesis policial: el despacho de Ferraz habría sido el núcleo administrativo visible, pero la casa del expresidente podía funcionar como un segundo ámbito de dirección, más protegido y menos expuesto.La UDEF habla expresamente de una «estructura dual de funcionamiento» entre el despacho profesional y el ámbito domiciliario. Los investigadores consideran que la operativa atribuida a Zapatero no se agotaba en la oficina, donde actuaban María Gertrudis Alcázar Jiménez, secretaria del expresidente, y Judith Wells, empleada de su entorno. Según la Policía, parte de las instrucciones podían desplazarse al entorno privado, donde Zapatero dispondría de «mayor reserva y control de la información».
La sospecha no nace aislada. El mismo oficio sostiene que Zapatero ejercía un «liderazgo no visible formalmente» dentro de una red que habría usado sus contactos institucionales y empresariales para favorecer a terceros a cambio de pagos canalizados mediante contratos de asesoría o consultoría. En ese esquema, Julio Martínez Martínez aparece como interlocutor con clientes y gestor del entramado societario, mientras Gertrudis Alcázar y Cristóbal Cano Quiles figuran como piezas administrativas para dar soporte documental a la operativa.
La Policía sostiene que ese marco administrativo «no constituye un mero espacio administrativo», sino que operaba como un «núcleo de emisión y recepción de órdenes». Pero, al mismo tiempo, advierte de que la red no funcionaría en un único espacio. La movilidad constante de Zapatero, la interposición de terceros y el uso de la oficina como canal formal a través de «Gertru» llevan a la UDEF a concluir que el sistema se «fraguaría de forma complementaria en la oficina y en su domicilio».
El oficio añade otro elemento: en la recepción de envíos y en la emisión de facturas a Análisis Relevante figuraba el domicilio particular del expresidente. Para los investigadores, ese dato evidencia que su «ámbito de actuación operativa trasciende de la oficina» y convierte la vivienda en una «extensión natural de la esfera de control». No se trataría, por tanto, solo de una dirección privada, sino de un punto que la UDEF vincula al funcionamiento práctico de la red.
La Policía conecta esa hipótesis con la supuesta búsqueda de opacidad. En el oficio habla de «indicios de desvinculación interesada» por parte de Zapatero respecto de la red organizada y de una dinámica en la que no todas las órdenes quedaban formalizadas por escrito. Por eso considera relevante averiguar si en la vivienda podía haber documentación, dispositivos, agendas o información vinculada a las actividades investigadas.
El planteamiento encaja con la tesis general de la UDEF sobre el papel del expresidente. Los investigadores sitúan a Zapatero como la figura principal de la red y le atribuyen capacidad de decisión, coordinación e influencia. Entre los indicios que citan figuran los listados de clientes de Análisis Relevante enviados por él a Julio Martínez, las instrucciones para constituir una sociedad en el extranjero y las conversaciones en las que los investigados hablan del «Grupo Zapatero», «El Equipo» o la «Finance Boutique».
La relevancia del domicilio está precisamente ahí: para la UDEF, la vivienda no era solo un lugar donde eventualmente pudieran conservarse papeles, sino el espacio más reservado de una estructura en la que las instrucciones más comprometidas podían no circular por correo. De ahí que los investigadores la definieran como un lugar idóneo para custodiar la «planificación estratégica» de las órdenes más sensibles de la red.
comentarios Reportar un error