España debe más de 2.300 millones de euros por unos recortes aprobados en la época del Gobierno de Rajoy
Regala esta noticia Añádenos en Google Molinos de viento de un parque eólico. (J. S.)EP
Madrid
29/06/2026 a las 16:38h.El Tribunal Supremo de Estados Unidos (EE UU) ha rechazado la petición de amparo presentada por España, dejando «firme» la sentencia del Tribunal de Apelaciones ... del Circuito del Distrito de Columbia y poniendo fin al último intento del Estado español de bloquear la ejecución de laudos arbitrales derivados del recorte retroactivo de las primas a las energías renovables.
El caso en cuestión al que afecta la decisión es el que enfrenta al Gobierno de España con la firma Blasket Renewable Investments, que ha canalizado parte importante de las denuncias presentadas por el grupo de empresas acreedoras, a las que España debe más de 2.300 millones de euros por esos recortes aprobados en la época del Gobierno de Mariano Rajoy.
España había solicitado la intervención del Supremo alegando que los tribunales federales carecían de jurisdicción para conocer estos asuntos y cuestionando la interpretación realizada por el Circuito de Columbia respecto de la excepción arbitral prevista en la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA por sus siglas en inglés).
Cambios regulatorios retroactivos
La negativa del Supremo a admitir este recurso se produce después de que el propio Gobierno de Estados Unidos, a través del 'Solicitor General', recomendara al tribunal que rechazase la petición española.
«Con esta decisión concluye uno de los frentes judiciales más relevantes abiertos por España en su intento de evitar el pago de los laudos arbitrales firmes dictados al amparo del Tratado de la Carta de la Energía», han señalado fuentes de los acreedores.
Newsletter
- Temas
- Energías Renovables