El alto tribunal argumenta que «no se ha acreditado la especial urgencia legalmente exigible» para aplicar las cautelarísimas que los populares habían solicitado
Regala esta noticia Añádenos en Google Fachada del Tribunal Supremo. (EP) 22/08/2026 Actualizado a las 11:19h.El Tribunal Supremo (TS) rechaza las medidas cautelarísimas solicitadas por el Partido Popular en relación al recurso que presentaron esta semana contra la ausencia de ... varios ministros durante sus comparecencias en el Senado al considerar que no se dan las condiciones de «urgencia» bajo las que se rige esta herramienta. Ya el viernes, el alto tribunal El PP decidió pasar al ataque contra el Gobierno por su gestión de la crisis que empezó a finales de julios en Ceuta, y que ha supuesto la entrada masiva en dos días de entre 70.000 y 80.000 personas y que tres semanas después haya todavía una situación de descontrol en la ciudad y muchos de estos extranjeros estén aún durmiendo en las calles. Para ello, 'Génova' impulsó presentó ante el alto tribunal un recurso debido a que las comparecencias previstas en la Cámara Alta de los ministros José Manuel Albares, Fernando Grande-Marlaska y Margarita Robles, en las que tenían que dar explicaciones de la actuación de sus departamentos, se vieron frustradas después de que los titulares de estas carteras anunciasen que no acudirían al Senado debido a que ya iban a hacerlo una semana más tarde ante el Congreso. Las medidas cautelarísimas solicitadas por los populares respondían a una manera de intentar asegurar la asistencia de los titulares de Exteriores, Interior y Defensa «durante la primera semana temporalmente útil y, en todo caso, antes de la finalización del período inhábil actual», que termina el 31 de agosto. Sin embargo, la Sala de vacaciones del alto tribunal considera ahora que para que haya un control parlamentario «efectivo» respecto a lo que está sucediendo en la ciudad de Ceuta no hay una obligación por la que «deba necesariamente producirse, para ser eficaz, dentro del periodo extraordinario del mes de agosto (del que resta únicamente una semana)». Ante lo que consideraron como una manera de incumplir las responsabilidades y obligaciones del Gobierno, el Grupo Popular en el Senado reclamó al Supremo que ordenara al Ejecutivo «cesar en su conducta de impedir o eludir las comparecencias reclamadas por la Cámara Alta, así como acudir a las sesiones todavía pendientes». Denunciaron, además, que el Ejecutivo no puede decidir de forma unilateral ante qué Cámara rinde cuentas y que dar explicaciones voluntariamente en el Congreso «no puede sustituir ni anular» una solicitud de comparecencia debidamente tramitada por el Senado. Los magistrados insisten en que el PP no ha ofrecido «ninguna razón» por la que su recurso perdería la finalidad de amparo si el tribunal no se pronunciase antes de escuchar los argumentos del Gobierno. «Sobre todo porque no se advierte que vaya a desaparecer el interés público de la cuestión sustantiva», es decir, la «grave crisis migratoria» en Ceuta, que es la que sustenta las peticiones de comparecencia a los ministros.