Jueves, 16 de abril de 2026 Jue 16/04/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

El Supremo rechaza la suspensión urgente del decreto de regularización de inmigrantes del Gobierno

El Supremo rechaza la suspensión urgente del decreto de regularización de inmigrantes del Gobierno
Artículo Completo 710 palabras
El alto tribunal considera que, dadas las circunstancias, la petición se debe tramitar por el procedimiento ordinario y da un plazo de alegaciones de 10 días a la parte demandada

Este vídeo es exclusivo para suscriptores.
Disfruta de acceso ilimitado

Suscríbete

¿Ya tienes una suscripción? Inicia sesión

Oficina de Correos en Madrid Foto y vídeo: EP El Supremo rechaza la suspensión urgente del decreto de regularización de inmigrantes del Gobierno

El alto tribunal considera que, dadas las circunstancias, la petición se debe tramitar por el procedimiento ordinario y da un plazo de alegaciones de 10 días a la parte demandada

Almudena Santos

Jueves, 16 de abril 2026, 15:47 | Actualizado 16:37h.

regularización de inmigrantes, de ... la que está previsto que se beneficien más de medio millón de personas, solicitada por Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica. La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha desestimado la petición debido que considera que no concurren circunstancias de especial urgencia. Esto significa que los magistrados han acordado tramitar el recurso presentado por esta asociación a través del procedimiento ordinario y dan un plazo de alegaciones de 10 días al Gobierno a través de la Abogacía del Estado.

más de 500.000 extranjeros que se encuentran en España en situación irregular puedan incorporarse al sistema, cotizar, pagar impuestos y tener derechos y obligaciones.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal ha señalado que no concurren las circunstancias de «especial urgencia» necesarias para paralizar la norma sin, previamente, escuchar las alegaciones del Ejecutivo de Pedro Sánchez. Según expone el auto, la rapidez que solicitaba la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica, que no es la primera vez que recurre una medida del Gobierno en materia de inmigración, no puede derivar solo de la fecha en que una norma entra en vigor. También argumenta que, dado que el real decreto ya recoge en sí mismo procedimientos administrativos con sus propios plazos y trámites, no hay un riesgo real de que se puedan derivar situaciones irreversibles por el hecho de tramitar la solicitud por el procedimiento ordinario.

Otra de las justificaciones del Supremo para no atender la cautelarísima solicitada radica en que la norma no solo afecta a la regularización, sino que el real decreto también introduce varias modificaciones en la ley de extranjería que deben ser valoradas. Por ello, da al Ejecutivo un plazo de diez días para que presente las alegaciones pertinentes. Este auto constituye el primer asunto que tramita el alto tribunal en relación a la regularización de inmigrantes, aunque, dado que casi todas las comunidades gobernadas por el PP ya han anunciado que acudirán a la Justicia por este mismo asunto, los magistrados tendrán que pronunciarse más veces.

Otro pronunciamiento del TS

El Tribunal Supremo se ha pronunciado también este jueves en relación al recurso presentado por la organización Hazte Oír contra el real decreto. Ha requerido al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que «remita el expediente administrativo» de la medida en el plazo «improrrogable» de 20 días. La asociación había solicitado al alto tribunal que suspendiese cautelarmente la regularización extraordinaria de migrantes que ha comenzado hoy al considerar que la norma excede los límites legales y «altera de forma estructural la política migratoria del Estado, con efectos directos y duraderos».

El recurso de Hazte Oír expone también que este proceso produce efectos jurídicos «inmediatos» como pueden ser «la concesión de autorizaciones de residencia y trabajo, el alta en la Seguridad Social, el acceso a prestaciones y la suspensión de órdenes de expulsión firmes». Además, consideran que «producirá efectos directos sobre ámbitos materiales de la vida pública».

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir