El TSJ reconoce el derecho de reducción de jornada al padre de un niño con autismo grave

Ampliar

El TSJ reconoce el derecho de reducción de jornada al padre de un niño con autismo grave

La mutua y el juzgado se lo negaron porque no cumplía el requisito de hospitalización prolongada, pero el Tribunal subraya que el menor necesita atención constante

Almudena Nogués

Málaga

Lunes, 23 de febrero 2026, 12:13

... razón. El alto tribunal ha reconocido el derecho de un trabajador con un hijo afectado por una enfermedad grave a la prestación económica para cuidarlo (reducción de jornada del 99%) alegando que el menor no había cumplido el requisito de un internamiento hospitalario prolongado.

Según el texto, los hechos probados revelan una situación que encaja de pleno en el ámbito de protección de la norma. Así, recuerda que el menor padece trastorno del espectro autista, retraso del lenguaje en grado moderado, trastorno de conducta alimentaria y trastorno de conducta grave. «Le ha sido reconocida una situación de gran dependencia, grado III, la máxima que contempla nuestro ordenamiento. Se encuentra en tratamiento continuado por la Unidad de Salud Mental, la Unidad de Psicología Clínica y la Unidad de Pediatría del Hospital Dr. José Molina Orosa. Es incapaz de realizar actividades de cuidado personal. Presenta severas dificultades para salir de casa y realizar actividades con personas ajenas a su núcleo familiar más cercano», recoge. Además, agrega: «Su trastorno alimentario le lleva a una selectividad extrema que por temporadas le reduce a un solo alimento. Ha ido reduciendo progresivamente las actividades en las que participaba hasta el punto de no tener un funcionamiento normalizado, viéndose limitadas incluso las actividades que puede compartir con su propia hermana».

La Sala concluye que el hecho de que el menor -nacido en 2014- no haya requerido un ingreso hospitalario prolongado «no significa que su situación sea menos grave ni que sus necesidades de atención sean menores»

Ante ello, la Sala concluye que el hecho de que el menor -nacido en diciembre de 2014- no haya requerido un ingreso hospitalario prolongado «no significa que su situación sea menos grave ni que sus necesidades de atención sean menores». «Al contrario, las patologías del espectro autista, con la severidad que presenta, demandan precisamente una atención constante en el entorno familiar, siendo este el ámbito terapéutico más adecuado para su tratamiento», insiste.

Subraya el Tribunal que negar la prestación por la ausencia de hospitalización previa «supondría tanto como establecer una discriminación injustificada entre menores con enfermedades que típicamente requieren internamiento y aquellos cuyas patologías, siendo igualmente graves y demandando idéntica dedicación de sus progenitores, se tratan preferentemente de forma ambulatoria o domiciliaria».

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

• Temas
• Autismo