"Es totalmente factible que mañana no se apruebe ninguna resolución. Ahora mismo se están buscando los apoyos necesarios en ECR [el grupo de Giorgia Meloni] y Patriots [el de Vox], porque lo que ya está descartado es un acuerdo con los socialistas. Y puede que al final salga, pero está difícil". Fuentes del Partido Popular Europeo (PPE) explicaban así ayer a última hora de la tarde a EL MUNDO cuál es la situación de su resolución de apoyo a Ceuta que, este jueves, se vota en el Parlamento Europeo.
Lo que está descartado es una resolución conjunta, algo que ya el martes rechazó la presidenta del S&D, Iratxe García. Los socialistas europeos no quieren un texto duro con Marruecos, han calcado los argumentos del PSOE y del Gobierno de España y, de hecho, en su propuesta de resolución apenas se cita al país una vez y, por supuesto, no hay atisbo de crítica a su papel en la invasión de Ceuta. Es más, lo que proponen los socialistas europeos es ensalzar la labor de las autoridades marroquíes en "el rápido retorno de la gran mayoría de quienes habían cruzado irregularmente".
La alternativa que queda, por lo tanto, es que salga adelante la resolución concreta de algún grupo, algo muy, muy difícil ya que habitualmente el resto de grupos rechazan los textos que no son suyos o, al menos, conjuntos. En lo que se centra ahora el PPE es en tratar de acordar algunos puntos de su pronunciamiento con la llamada mayoría Venezuela e, incluso, conseguir que algunos liberales y socialistas les den su apoyo. Pero no está en absoluto claro que prospere el texto popular y, en todo caso, esta situación contrasta con la declaración tan clara y directa que hizo ayer la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, en el mismo Parlamento Europeo.
"Todas nuestras fronteras exteriores son fronteras europeas. Por eso quiero dirigirme directamente al pueblo de España. La frontera de Ceuta es una frontera europea. Porque Ceuta es España. Ceuta es Europa. Y Europa estará a vuestro lado", aseguró Von der Leyen durante su discurso sobre el Estado de la Unión Europea. Es más, la presidenta presentó un nuevo "marco europeo de Respuesta a Emergencias" que "permitirá una flexibilidad temporal y estrictamente delimitada" en situaciones de crisis como la que sufrió la ciudad autónoma. En materia de devoluciones, por ejemplo, permitiendo al país retornar a los inmigrantes ilegales de manera más rápida o incluso inmediata.
Y aunque se trata de una cuestión menor, el propio Parlamento denunció ayer la instrumentalización de la migración como arma de "guerra híbrida" para desestabilizar a los países de la UE, y pidió una investigación "independiente y exhaustiva" para determinar la responsabilidad en la llegada masiva de inmigrantes a Ceuta. Pero la resolución, que es algo que el propio presidente de la ciudad autónoma, Juan Jesús Vivas, pidió encarecidamente, es complicado que salga adelante.
De no hacerlo finalmente, en Estrasburgo se hacen estos días dos lecturas de lo que supondría. En clave nacional, se apunta que el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, podrá utilizar la negativa del PSOE cuando visite Ceuta la próxima semana para atacar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Y desde un punto de vista europeo, se debe tener en cuenta que no todos en el PPE estaban convencidos de lo adecuado de impulsar una resolución sobre Ceuta en este momento. Consideraban, y lo siguen haciendo, que no era una buena idea enfrentarse a los socialistas justo antes de negociar la renovación de la presidencia del propio Parlamento Europeo y, también, del Consejo Europeo. Y si no hay ningún tipo de pronunciamiento, el proceso será más sencillo aunque, a costa de no mostrar una posición ante la invasión que sufrió parte del territorio español y, en consecuencia, europeo.