Sábado, 07 de marzo de 2026 Sáb 07/03/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Internacional

«En Montejaque no se pudo elegir un sistema mejor para la presa: es una maravilla»

«En Montejaque no se pudo elegir un sistema mejor para la presa: es una maravilla»
Artículo Completo 1,719 palabras
Este ingeniero jubilado, profundo conocedor de esta infraestructura, relata detalles técnicos e históricos y apuesta por abrirle un desagüe de fondo para su inactivación

Ampliar

José Naranjo, durante la grabación de un documental sobre la presa. SUR Entrevista a José Naranjo, ingeniero de Caminos «En Montejaque no se pudo elegir un sistema mejor para la presa: es una maravilla»

Este ingeniero jubilado, profundo conocedor de esta infraestructura, relata detalles técnicos e históricos y apuesta por abrirle un desagüe de fondo para su inactivación

Chus Heredia

Sábado, 7 de marzo 2026, 01:17

... La presa ha adquirido una notoriedad inédita en su siglo largo de vida. Cabe recordar que el 13 de febrero alcanzó el máximo nivel de su historia. El agua llegó a 22 centímetros de la cota de coronación. El aliviadero, con la toma en la margen izquierda y constituido por un sistema de diez sifones de los que funcionaron ocho, se activó. Nunca antes había sido probado porque se trata de un sistema sin dispositivo voluntario alguno (nada de palancas, botones...)

- ¿Qué va a pasar con esta presa ahora, tras este episodio singular, y dado que hay un expediente de la Junta para resolver la concesión a Endesa, a petición de compañía, pues nunca se cumplió el fin original de producir electricidad y el interés del Consistorio montejaqueño en seguir con la explotación del turismo y actividades de aventura?

- Hidráulicamente se podría intentar abrir un desagüe de fondo y tenerlo abierto de manera continua. Romper la presa o abrir un boquete, no. Sería una pena absoluta. Con un desagüe de fondo, habría volúmenes que se seguirían filtrando al subsuelo y otros que circularían hacia la cueva del Gato-Hundidero.

- Además del senderismo y la aventura, en la zona hay todavía una apreciable actividad agrícola...

- Me parece que son 105 ó 108 parcelas de terreno que lo tienen los agricultores allí del pueblo. Las siembran todos los años y es un terreno bastante bastante fértil. Entre otras cosas, se planta maíz y también bastante olivo. Son terrenos que les ha cedido Endesa con un canon simbólico.

- ¿Cuál es su vinculación emocional con la presa, en su doble condición de apego al territorio e ingeniero?

- Hombre, para mí supone una gran emoción, un gran interés el conocer lo que allí se había hecho, porque la presa fue un reto, vamos, un hito en la historia de de la ingeniería de presas. Es la presa de bóveda más alta que se hizo en Europa hasta hasta su fecha. Desde que empecé a estudiar Caminos, me dediqué a conocer el proyecto y sus vicisitudes.

- ¿Cómo se ha vivido desde el pueblo estos días de incertidumbre por la subida del nivel? Supongo que no se hablaría de otra cosa...

- Yo no estaba allí, pues ahora vivo en Madrid, pero me informaba mi hija y me iban mandando cosas los conocidos de allí del pueblo. Recuerdo las impresiones, sobre todo de un día, cuando sonó un ruido muy grande en el pueblo, profundo, hondo... Salió la gente a a la plaza del pueblo y se quedaron allí charlando unos con otros porque estaban asustados, no conocían lo que era. El alcalde apareció por ahí y les dio seguridad de que la presa estaba vigilada por por la Guardia Civil y por la UME, que la tenían controlada y que no había riesgo y eso les tranquilizó un poco.

- Claro, porque supongo que ahí ha habido que convivir también con los ruidos por los cambios de presión de los acuíferos, ¿no?

- Eso es, eso es. Sobre todo, ese día, que coincidió además con nivel más alto de la presa. La gente, como el pantano está en las afueras del pueblo, andando son 10 minutos desde la plaza, iba por la mañana a ver cómo iba el nivel.

«Los dos estribos son impresionantes. Se anclan en el Tavizna, que es un monte histórico allí, y el Taviznilla»

- Me comentan algunos técnicos que esta presa tiene un diseño magnífico, con 30.000 metros cúbicos de hormigón y la doble curvatura, que hacen que se comporte como un todo con los dos macizos de roca laterales.

- Sí. Las presas son fundamentalmente de dos tipos. Están las de gravedad, que son aquéllas que resisten por el peso. Viene una corriente de agua y tiene un empuje. Entonces le enfrentas una pared que pese más que el empuje del agua. Y otro sistema es éste, el de las presas de bóveda. Son en arco y se apoyan en los dos extremos. Para que se pueda hacer una presa bóveda, necesitas unos estribos que tengan una una resistencia fuerte, muy elevada, para que aguanten el empuje del agua. Este empuje, que se ejerce sobre el cuerpo de la presa, se transmite a los estribos. En Montejaque no se podía haber escogido un sistema mejor por estar en un sitio con una cerrada perfecta. Creo que en la parte de arriba tiene apenas una longitud de 190 metros entre cerros. Los dos estribos son impresionantes. Se anclan en el Tavizna, que es un monte histórico allí, y el Taviznilla. O sea que la presa allí viene que ni pintada.

Ampliar

Naranjo, con la presa al fondo. SUR

- Pero llama la atención que es una presa muy 'fina'...

-Sí, tres metros tiene.

- El ingeniero estuvo inspirado. Los geólogos parece que menos...

- Sí, sí, sí. El diseño desde luego es una maravilla, ¿eh? Y hay que pensar que aquello se construyó en 1923. Los suizos eran los que más sabían de presas en Europa. Allí tienen muchas y todas parecidas a ésta porque son infraestructuras hechas en terrenos escasos y con ríos de mucha pendiente. Acudieron a los suizos con gran visión. A mí me enfada mucho que hay mucha gente que piense que aquí los ingenieros se equivocaron. Los ingenieros no se equivocaron.

- ¿Le sorprende que el día que llegó al nivel funcionaran los sifones y el sistema de alivio después de que no se hubieran nunca probado?

- Ésa es la incertidumbre que yo tenía. Tras ciento y pico años, estaba ahí abandonado y el agua no ha llegado nunca arriba. Yo temía que aquello pudiera estar medio roto, que los sifones no funcionaran o estuvieran obturados. Así que, cuando vi salir el agua con la primera foto que me mandaron, fue una maravilla.

- Además un sistema muy sorprendente porque es es pura mecánica de fluidos, sin palancas, botones, mandos...

- Sí, no es un aliviadero de lámina libre, que llega al nivel y rebosa. No. Es como una 'U' invertida. El agua llega hasta la pata de la 'U', pero hasta que no llega arriba, hasta la parte plana de la 'U' y no se ceba el sifón, no se alivia. En el momento que se ceba, pues ya empieza a caer el agua de una manera continua.

- ¿Nunca hubo manera de sellar el suelo de algún modo para que dejara de perder agua?

- No, no. La presa se acabó de hormigonar el año 1924 y hasta el 58 estuvieron gastándose dinero. Probaron mil y un sistemas, inyecciones para tratar de contener las filtraciones. No hubo manera... En España sólo se había hecho un una presa en terreno parecido, la de Camarasa, en un afluente del Cinca, en el Pirineo Leridano. Allí también el terreno se filtraba mucho, pero, con las inyecciones y mucha inversión, contuvieron el problema bastante y la presa está en funcionamiento.

«En España sólo se había hecho un una presa en terreno parecido, la de Camarasa, en un afluente del Cinca»

- El suelo es como una esponja.

- Llegaron a tratar de actuar desde la Cueva del Gato, intentando ver por dónde se filtraba el agua y tapar desde dentro. Eso, tras haber probado muchas cosas en el vaso del pantano.

- Nunca produjo nada de electricidad.

- Hay una curiosidad que mucha gente desconoce. Los consumos de agua a principios del siglo XX se incrementaron mucho. La entonces Sevillana, tiene dos centrales hidroeléctricas en el Guadiaro, aguas abajo, en Gaucín: El Corchado y Las Buitreras. Y el río tiene bastante estiaje, en verano apenas lleva caudal. En invierno, va muy cargado. Se trataba de almacenar en la presa para tener caudal en verano. Por eso se diseñó con 36 hectómetros cúbicos, que es el aporte medio calculado desde el río Gaudares o Campobuche. La idea era, además, desde la presa sacar una conducción subterránea que salía hasta La Indiana. Y desde ahí hacerla llegar hasta la Estación de Montejaque, cerca de donde estaba el campamento de las milicias. Allí se produciría energía y se devolvería el agua al río Guadiaro.

- El río, aguas abajo, en Cortes de la Frontera, en el trasvase hacia el Majaceite, ha estado muchos días en nivel rojo durante el tren de borrascas...

- Sí. Esa obra ya se hizo en épocas relativamente recientes, hace 25 años o así.

- Ya que estamos con el Guadiaro, ¿qué le parece el proyecto de presa de Gibralmedina?

- En su día, llegó a pensarse una presa en una zona cercana al trasvase del que acabamos de hablar. A ver si van saliendo las cosas, que luego se nos olvida también que hace falta almacenamiento para cuando venga la sequía.

Límite de sesiones alcanzadas

El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.

Por favor, inténtalo pasados unos minutos.

Sesión cerrada

Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.

Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.

Iniciar sesión Más información

¿Tienes una suscripción? Inicia sesión

Fuente original: Leer en Diario Sur - Ultima hora
Compartir