Ampliar
Imagen de La Rosaleda en el choque contra el Ceuta. ÑITO SALAS Estas son las tres opciones definitivas para la futura ubicación de La RosaledaFinaliza la primera fase del estudio encargado por el Ayuntamiento para el nuevo recinto después de la renuncia al Mundial 2030
Domingo, 8 de marzo 2026, 19:39
... estadio que debió estar listo para 2029, pero las instituciones propietarias renunciaron al Mundial 2030 para no tener ya ningún plazo para construir un nuevo campo. La última novedad se centra en que el Ayuntamiento da por cerrada desde este domingo la primera fase de este trabajo de análisis y cuenta ya con las tres ubicaciones posibles para construir o remodelar el campo.Para solicitud de la sede del Mundial las instituciones eligieron la ampliación de La Rosaleda como única opción, mientras que ahora añaden otras dos más, como son la zona de la ampliación de la Universidad y San Cayetano, donde ya estaba previsto el campo desde hace muchos años ante la posibilidad de que España organizara esta competición algunas ediciones antes.
«La empresa contratada por el Ayuntamiento, a través de Promálaga, ha finalizado la primera fase del estudio de alternativas de ubicación del nuevo estadio. El análisis realizado por la UTE formada por Técnica y Proyectos (TYPSA) y Fenwick Iribarren ha concluido que de las cinco ubicaciones que se consideraron para el nuevo estadio, tras realizar la Gerencia de Urbanismo un estudio preliminar, se descarten las opciones de Lagar de Oliveros y la Manzana Verde. Por tanto, continúan en la segunda fase el actual estadio, la ampliación de la Universidad y San Cayetano», destaca la nota pública del consistorio.
El escrito también recuerda cuáles son las exigencias para el futuro campo. «Este análisis del futuro estadio ha partido del cumplimiento mínimo de los estándares UEFA Nivel 4 (de acuerdo con el documento UEFA Stadium Infrastructure Regulations de junio de 2025), con un aforo que deberá situarse en una horquilla entre los 45.000 y los 55.000 espectadores totales, y que además suponga la inversión más optimizada posible», afirma.
Ampliación de La Rosaleda
Es el modelo por el que apostaron las instituciones para solicitar la candidatura del Mundial. Consistiría en ampliar y rehabilitar el recinto. «Presenta entre sus principales ventajas su ubicación en un entorno urbano consolidado y con fuerte arraigo social. Por el contrario, la intervención requeriría ajustes en el viario perimetral, la ejecución de espacios públicos asociados, la reubicación de los usos afectados y el difícil encaje de un estadio de máximo 45.000 espectadores junto al cauce del Guadalmedina», afirma.
Ampliación de la Universidad
Este solar está delimitado por el bulevar Louis Pasteur por el sur, la avenida Francisco Trujillo Villanueva por el este, el arroyo de Las Cañas por el oeste, y la avenida Navarro Ledesma por el norte. Ha pasado el primer filtro esta ubicación «por ventajas en lo referente a los criterios de accesibilidad (conexión con metro, autobús y red viaria) y por el hecho de contar con planeamiento aprobado y urbanización avanzada. La superficie disponible resulta compatible con la implantación de un estadio, si bien, concurren afectaciones sectoriales de carácter aeronáutico, hidrológico y viario», destaca.
Parcela de San Cayetano
Esta parcela se planificó para construir un gran estadio hace más de 15 años, cuando se pensaba que Málaga podría ser sede de los mundiales de 2018 ó 2022, y la operación quedó plasmada en el Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU). «Presenta gran disponibilidad de suelo y capacidad de crecimiento y existe baja consolidación urbana con unas condiciones topográficas favorables, aunque sería necesaria la ejecución de nuevas infraestructuras de movilidad y la redacción y tramitación del planeamiento y la ejecución de la urbanización», dice.
A partir de ahora, de esta forma, se pone en marcha la segunda fase de este estudio externo para proponer la mejor ubicación antes del 15 de mayo. Aunque el Ayuntamiento recuerda que el lugar indicado no tiene por qué ser el definitivo. «La ubicación propuesta por el adjudicatario no será, en ningún caso, vinculante, correspondiendo a las administraciones promotoras del proyecto la decisión sobre el emplazamiento final, toda vez que se podrían llevar a cabo estudios complementarios específicos para confirmar la idoneidad de la ubicación propuesta», señala.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
- Temas
- Fútbol
- Málaga CF
- Mundial 2030