El Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Diputación anula el informe técnico que valoró los criterios subjetivos de las ofertas al entender que hay «vicios» y pide una nueva evaluación
Regala esta noticia Añádenos en Google Vista de la plaza de toros de La Malagueta. (SUR)Málaga
19/05/2026 a las 15:22h.El Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Diputación de Málaga ha estimado parcialmente el recurso presentado por el empresario José María Garzón, al frente ... de Lances de Futuro, contra la adjudicación de la gestión de la plaza de toros de La Malagueta a Tauroemoción para los próximos cinco años y retrotrae el procedimiento del concurso al momento de valoración de las ofertas. Esta decisión abre unos nuevos plazos administrativos que, según fuentes consultadas, podría poner en peligro la celebración de la feria taurina de agosto en la capital.
«La concurrencia de los vicios declarados en la valoración del sobre B, consistentes en la insuficiencia de motivación del informe técnico, determina la anulabilidad del informe de valoración del 29 de enero de 2026 (en la mesa de contratación) y, por derivación necesaria, del acuerdo de adjudicación del 18 de marzo (en el pleno de la Diputación)», recoge la resolución.
Retroacción del procedimiento
A renglón seguido, el tribunal sostiene que la consecuencia procesalmente correcta es «la retroacción del procedimiento al momento inmediatamente anterior a la emisión del informe técnico de los criterios sujetos a juicio de valor, conservándose los actos válidamente practicados con anterioridad a dicho trámite» e insta al evaluador a emitir un nuevo informe.
«Se deberán motivar adecuadamente las puntuaciones otorgadas a los licitadores de adjudicación sujetos a juicio de valor. No obstante, dicha evaluación deberá respetar: los aspectos de las ofertas ya seleccionados como relevantes cuando así ha ocurrido y, en los casos en que no, reflejarlos en el informe; y la puntuación ya otorgada a cada oferta, limitándose únicamente a expresar los juicios de valor que, en coherencia con ambas cuestiones, conducen al resultado final. La motivación deberá explicitar el material valorativo, los aspectos concretos de cada oferta sobre los que opera el juicio técnico, los parámetros aplicados y el razonamiento que conecta unos y otros con la puntuación atribuida, sin que ello habilite la alteración de las puntuaciones», añade el documento.
Plazos administrativos
Esta decisión significa que se tendrá que emitir un nuevo informe técnico evaluador y ser llevado a la mesa de contratación -la pretensión de la Diputación es que esa reunión se pueda celebrar la próxima semana- para su aprobación. Posteriormente, deberá ir de nuevo a pleno para que le dé luz verde y dado que no va a poder entrar en la sesión ordinaria de este miércoles, se baraja la convocatoria de un pleno extraordinario en una fecha aún por decidir.
Los nuevos plazos administrativos pueden poner en riesgo la celebración de la feria taurina de agosto
Una vez que el pleno le dé luz verde a la adjudicación, se vuelve a abrir un plazo de 15 días hábiles para que Lances de Futuro, al haber sido la que ha presentado el recurso, pueda presentar un nuevo recurso única y exclusivamente contra el informe técnico de evaluación. Si lo presenta se abren dos escenarios, según explicaron fuentes consultadas: en caso de que el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales admitiera ese nuevo recurso se anularía el pliego y habría que convocar uno nuevo, lo que dejaría en el aire la celebración de la feria taurina de 2026, mientras que si se desestima, se podría firmar el contrato con la nueva empresa y despejar el horizonte de la gestión de la plaza.
Por otro lado, el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales desestimó los otros seis recursos presentados por Lances de Futuro contra la adjudicación de la plaza a Tauroemoción.
comentarios Reportar un error