Moncloa sostiene que no existen pruebas de delito y denuncia una instrucción «arbitraria e injusta»
Regala esta noticia Añádenos en Google Rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la semana pasada. (EP) 21/09/2026 Actualizado a las 14:09h.Tanto Gobierno como PSOE han salido en tromba este lunes contra el juez Juan Carlos Peinado después de que el magistrado haya decretado la apertura ... de juicio oral contra Begoña Gómez. En Moncloa acusan directamente al instructor de haber desarrollado una investigación «arbitraria e injusta» y sostienen que detrás de la causa existe una «persecución judicial» contra la mujer de Pedro Sánchez por el mero hecho de ser la esposa del presidente.
Fuentes gubernamentales han «condenado» de forma inmediata la decisión y defienden que durante la instrucción, que se ha prolongado cerca de dos años y medio, ha quedado «clara y demostrada» la inocencia de Gómez, que «ha dado la cara y ha colaborado con la Justicia desde el primer día». Desde el Ejecutivo aseguran estar convencidos de que el juicio terminará desmontando la causa y han expresado su «plena confianza» en que el jurado popular actuará con ecuanimidad e impartirá justicia.
Asimismo, Moncloa eleva considerablemente el tono contra el magistrado -que se jubila esta misma semana- al sostener que lo ocurrido no puede explicarse exclusivamente desde el ámbito procesal. Recuerdan que la Audiencia Provincial de Madrid ya había acotado en julio el procedimiento a los delitos de tráfico de influencias y malversación, y que la propia Fiscalía solicitó el sobreseimiento durante la audiencia preliminar celebrada el 8 de septiembre, frente al criterio de las acusaciones populares.
En el equipo del presidente existe además un enfado añadido por el momento elegido para la notificación del auto, justo cuando Sánchez inicia este lunes su viaje a Nueva York para participar en la Semana de Alto Nivel de la Asamblea General de la ONU. Fuentes de Moncloa han calificado de «intolerable que, una vez más, se notifique un auto de esta causa coincidiendo con un viaje internacional del presidente», criticando igualmente que la resolución haya trascendido públicamente antes de ser notificada a las partes.
Asimismo, los socialistas tildan la instrucción de «errática, desproporcionada y difícil de entender», recordando que varias decisiones del juez fueron corregidas por la Audiencia Provincial, como la retirada del pasaporte. Tras todo este tiempo, desde Ferraz sostienen que la causa sigue fundamentándose en una denuncia inicial «promovida por una organización ultraderechista a partir de recortes de prensa», un procedimiento que ha ido perdiendo acusaciones a lo largo de la instrucción.
También recalcan desde el partido que la propia Fiscalía ha mantenido de forma reiterada una posición contraria a la apertura del juicio, al considerar que no existen indicios suficientes para dar continuidad al proceso judicial. «Se ha sometido a una persona inocente a una pena de telediario permanente durante más de dos años para desgastar políticamente a Pedro Sánchez», reza el breve comunicado difundido por el PSOE tras conocerse la apertura de juicio oral.
A la posición oficial del partido se ha sumado de forma contundente la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, quien ha calificado la decisión del magistrado como «el último servicio a la «patria» antes de colgar la toga», en alusión a la inminente jubilación del instructor, además de recalcar la «inocencia» de la esposa del jefe del Ejecutivo.
La jornada ha sido especialmente dura para el Gobierno en el plano judicial, acumulando reveses en varios frentes como la imputación de las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el marco del caso Plus Ultra. Sin embargo, es en la causa instruida por Juan Carlos Peinado donde Moncloa y el PSOE han desplegado su ofensiva más agresiva y directa contra el estamento judicial. A lo largo de la instrucción, el Gobierno ha cuestionado y atacado con dureza al magistrado en numerosas ocasiones.
- Temas
- Begoña Gómez