He probado todos los navegadores con IA del mercado y el que mejor funciona es el que peor arrancó: Dia

Empecé a usar Arc en el verano de 2024. Tardé en entrar (lo había probado antes y me había parecido demasiado caprichoso, demasiado empeñado en enseñarme a navegar cuando yo ya sabía) pero cuando llegué, llegué de verdad. Las pestañas verticales. Los espacios. La forma en que organizaba el día digital sin que yo tuviera que pensar demasiado en ello. Arc para mí no era solo un navegador: era un entorno de trabajo. Y entonces The Browser Company anunció Dia. Lo recuerdo con cierto mosqueo. Josh Miller, el CEO de la empresa, subió un vídeo hablando de "algo nuevo", y Arc quedaba en "mantenimiento mínimo", un eufemismo para no pronunciar la palabra "abandono". La comunidad de Arc se quejó, con razón, y yo me sumé al descontento. Habían construido algo estupendo y lo tiraban por la borda a la primera de cambio para perseguir la quimera de la IA. Así y todo, probé Dia en cuanto pude y escribí sobre ello: abrías Dia y veías Chrome. Chrome con mejor tipografía, Chrome con animaciones más cuidadas, pero Chrome al fin y al cabo. Sin pestañas divididas, sin espacios, sin nada de lo que había hecho grande a Arc. Solo un chatbot en la barra lateral. En Xataka Perplexity está perfeccionando un arte: el de marcarse faroles Lo cerré y volví a Arc, que seguía funcionando pese a las advertencias de abandono, hasta que empecé a probar otros navegadores basados en IA. Pasaron los meses y Dia fue actualizándose, semana a semana, con una cadencia llamativa. Y en algún momento empecé a notar algo: las cosas que echaba de menos estaban volviendo, a veces incluso mejoradas.. Primero las pestañas verticales, que Arc había popularizado y que Chrome acaba de anunciar que también adoptará, algo que dice mucho sobre quién marca el paso en el diseño de navegadores.Luego los grupos de pestañas, con ese mimo estético que siempre ha sido marca de la casa y ahora va más allá que antes. Otros navegadores ya tienen esta función, pero "no así". Hace poco, el split view, que llevo años usando en Arc y que es de esas funciones que, una vez que tienes, no entiendes cómo navegabas sin ella: vista simultánea de varias pestañas en una única ventana. La vista de pestañas divididas para mostrar varias en una sola ventana. Imagen: Xataka. Los grupos de pestañas incluso han reemplazado en parte a mi uso de los favoritos. Puedes crearlos a mano o ver cómo se agrupan y renombran automáticamente cuando abres varias pestañas desde un mismo lugar. Su diseño y la experiencia de uso son fantásticos. Imagen: Xataka. Los favoritos fijados siguen ahí. Las pestañas en la barra lateral también acabaron llegando a Dia. Y entre ambos bloques, los grupos de pestañas. Imagen: Xataka. Hay un patrón en The Browser Company que ya debería haber aprendido con Arc: lanzan algo que parece incompleto, casi "psché", y luego lo mejoran hasta que ya no puedes soltarlo. Con Arc tardé dos intentos en enamorarme. Con Dia ha pasado algo similar, solo que el proceso ha sido más largo y la reconciliación, más gradual. Y ese patrón ahora tiene que convivir con un nuevo dueño, porque desde septiembre esta empresa fue comprada por Atlassian, que quiere convertir a Dia en la referencia para el trabajo con IA. Nada ha cambiado de momento en el día a día (pun intended) del navegador. Lo que Dia ha hecho de forma inteligente (y diferente a Arc) es empezar casi de cero y renunciar a toda la rareza. Arc te pedía que te adaptaras a él, que aprendieras su lógica, que asumieras su curva. Y Dia hace exactamente lo contrario: es muy Chromium, muy familiar, muy poco extraño para cualquiera que venga de Chrome y no tan rígido como Arc. Eso tiene un peaje: algunas de las ideas más radicales de Arc se han perdido en la transición, pero también significa que no genera tanta fricción al usuario promedio. Abres Dia y navegas. No hay un tutorial de veinte minutos sobre cómo pensar en pestañas, que es algo que penalizó el crecimiento de Arc: los que lo usábamos lo adorábamos, pero mucha gente se largaba al ver que no entendía la propuesta. En Xataka Los enlaces han sido desde el inicio la unidad básica de comunicación en internet. La IA está exterminándolos poco a poco El peso es lo que más me llama la atención en el lado negativo: ronda el gigabyte, que es una barbaridad para un navegador. Y no hay versión móvil todavía. Eso duele más, porque significa que la experiencia está partida entre dispositivos, y la coherencia que Arc intentaba ofrecer entre plataformas aún no existe en Dia. Ojalá no tarden. En teoría llegará este año. Sobre la IA, no es lo que más uso. Claro que uso Claude o Gemini, me refiero a la barra lateral con chatbot de Dia. No es algo que use en Dia ni que haya usado mucho en Neon, en Atlas ni en Comet, los otros tres que he probado con cierta profundidad. El chat de la barra lateral es un buen complemento, puedo preguntarle algo sobre la pestaña que tengo abierta, pedirle que resuma varias a la vez, que me responda con contexto de lo que estoy leyendo; pero no es el eje de mi experiencia de navegación. Los tres navegadores transmitieron en su lanzamiento que la IA lo cambiaría todo, y la realidad es más modesta: es útil, a veces muy útil, pero no transforma el flujo de trabajo de la misma manera que lo hace un buen diseño de pestañas. Al menos en mi experiencia. He probado más navegadores apalancados en la IA para su propuesta de valor. Y todos tienen sus puntos fuertes: Comet es muy rápido y eficaz buscando información en tiempo real.Atlas es muy capaz cuando necesitas extraer datos de varias páginas de forma sistemática, pero ninguno tiene el nivel de cuidado en la experiencia que tiene Dia.Opera Neon es un navegador concebido desde cero para la era de la IA, con mucho más que un chatbot bien ubicado.Pero no es solo que funcionen. Es que Dia se siente bien. Hay algo en el diseño, en las animaciones, en cómo están construidos los grupos de pestañas, que sigue siendo marca inconfundible de The Browser Company. Ese mimo estético puede ser la razón por la que sigues eligiendo un navegador sobre otro cuando técnicamente todos hacen lo mismo. No me he planteado pagar los veinte dólares al mes del plan de pago. Con lo que uso el chat, no tiene sentido para mí. El plan gratuito cubre lo que necesito, que no son más que unas cuantas consultas puntuales sencillas al cabo del mes. Para todo lo demás, los chatbots como tal.  Arc me enseñó que los navegadores podían ser algo más que una ventana al contenido de otros. Dia está aprendiendo la misma lección, pero desde otro ángulo: en lugar de pedirte que cambies cómo piensas para adaptarte a él, intenta ser el mejor navegador posible para quien ya sabe navegar. Todavía le faltan cosas (la versión móvil, principalmente) pero la trayectoria es clara. Y la trayectoria, con The Browser Company, siempre ha acabado en el mismo sitio: en un navegador que no quieres cerrar. En Xataka | Por si no teníamos suficientes suscripciones, la IA quiere añadir una más a nuestras vidas: tu navegador de internet Imagen destacada | Xataka - La noticia He probado todos los navegadores con IA del mercado y el que mejor funciona es el que peor arrancó: Dia fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .