Un tribunal rechaza la interpretación de la Seguridad Social y sostiene que computar estas cuantías generaría una desigualdad por motivos socioeconómicos
Regala esta noticia Añádenos en Google 23/06/2026 a las 23:58h.A punto estuvo de perder el Ingreso Mínimo Vital (IMV) por una circunstancia que, en apariencia, parecía positiva para su familia. Su hija había conseguido ... una ayuda económica para preparar las oposiciones a la Carrera Judicial y Fiscal, una beca destinada precisamente a facilitar el acceso a profesiones jurídicas de alta cualificación. Sin embargo, aquella subvención acabó convirtiéndose en un dolor de cabeza, ya que fue el argumento utilizado por la Seguridad Social para extinguir la prestación que percibía la unidad familiar.
Beneficiaria del Ingreso Mínimo Vital desde abril de 2022, su unidad de convivencia estaba formada por ella y su hija mayor de edad, con quien residía. En noviembre de 2023, el INSS acordó extinguir la prestación al considerar que los ingresos familiares del ejercicio anterior habían superado el límite permitido, ya que la renta mínima garantizada para ese año era de 8.819,88 euros y los ingresos de la unidad familiar en 2022 habían alcanzado los 9.874,88 euros.
En ellos se incluían los 6.611 euros que la hija había recibido como beca del Centro de Estudios Jurídicos destinada a la preparación de oposiciones para el acceso a las carreras Judicial y Fiscal. Según la Seguridad Social, ese importe debía sumarse al resto de rentas familiares, lo que elevaba los ingresos computables por encima de la renta garantizada prevista para una unidad de convivencia de dos personas.
Interpretación diferente
Pero la madre recurrió la decisión y defendió que aquella cantidad no era una renta ordinaria, sino una ayuda formativa expresamente destinada a sufragar los costes derivados de la preparación de unas oposiciones especialmente exigentes. El debate se centró entonces en determinar si estas becas debían formar parte del cálculo económico utilizado para reconocer o mantener el Ingreso Mínimo Vital.
Para el INSS, la normativa del IMV debía interpretarse de forma coordinada con las reglas del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). La entidad gestora alegaba que una consulta vinculante de la Dirección General de Tributos había concluido que estas ayudas no estaban exentas de tributación porque no se destinan a estudios conducentes a la obtención de un título oficial.