Julio Martínez, el empresario de Análisis Relevante, lobista de Plus Ultra y socio del ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, se ha negado a responder las preguntas de los senadores. "Voy a leer dos líneas y no responderé a nada", ha dicho. Martínez ha argumentado que se encuentra en situación de baja médica "acreditada", que envió ayer mismo nuevos informes que lo justifican y que considera, por tanto, que al haberse mantenido su citación se le está sometiendo a un "trato discriminatorio" y se está vulnerando su "integridad física". Además, ha insistido en su actual situación de investigado. "Esto es todo lo que voy a decir", ha zanjado.
La primera senadora en intervenir ha sido María Mar Caballero de UPN, quien se ha interesado por las relaciones de Martínez con Zapatero, tanto de amistad como profesionales, incluyendo la cuantía de lo que pagaba al ex presidente por la elaboración de sus informes y los contactos de ambos con Plus Ultra con el fin de conseguir el rescate para la aerolínea.
Caballero ha incidido también en los pagos que se realizaban a las hijas de Zapatero y el tipo de trabajo que realizaban para Análisis Relevante; en los clientes que tenía la empresa y en los pormenores de su encuentro con Zapatero 72 horas antes de que fuera detenido. "¿Hubo un chivatazo? ¿Había cobertura? ¿Utilizaron móviles prepago?", ha lanzado la senadora quien también ha preguntado si Zapatero le ha aconsejado no declarar ante la comisión.
Durante todo el interrogatorio, el compareciente, dando continuas vueltas al bolígrafo que sostenía en la mano, ha guardado el más absoluto silencio.
La portavoz de Vox, Paloma Gómez, también ha tratado de indagar en la relación de Javier de Paz, socialista y directivo de Telefónica, con ambos, con Plus Ultra y con Análisis Relevante. ¿Tuvo participación De Paz en los flujos de Plus Ultra hacia Análisis Relevante? Y también, en la de Sergio Sánchez, ahora director de Relaciones Internacionales de Movistar Plus pero antes director de Comunicación del CNI. Sobre este punto la senadora ha insistido en un intento de saber si Sánchez aportaba a los informes de Análisis Relevante datos de inteligencia y también bajo qué criterios se contrató en la empresa de las hijas de Zapatero, Whathefav.
La senadora de Vox ha deducido del silencio del compareciente que este era el "testaferro" de Zapatero y el núcleo de un entramado para conseguir fraudulentamente fondos públicos, algo que, ha dicho, "no sería posible sin su relación con Zapatero y sin la relación de Zapatero con Pedro Sánchez".
La portavoz del PSOE, Pilar Zamora, ha defendido el derecho a no declarar del compareciente ante una comisión, ha dicho, que se ofrecen "menos garantías que en un juzgado" y en el que "se acusa a las personas de hechos no probados; aquí se convoca desde Génova", ha afirmado. Y ha reprochado al PP de "planear las citaciones en función del calendario electoral" y "hacer de la comisión un instrumento de enfrentamiento para perjudicar a Pedro Sánchez".
El representante del PP, Juan José Sanz Vitorio, se ha interesado por saber quién ha aconsejado al compareciente no declarar, cuál es el motivo por el que ha costado tanto que acudiera al Senado ya que hubo que citarle incluso por edicto y el Ministerio del Interior argumentó no poder localizarle porque hay muchos Julio Martínez Martínez en España. El popular, al igual que el resto de los senadores, salvo la socialista, que han intervenido en la sesión, ha centrado sus preguntas, todas ellas sin respuesta, en la relación y en la actividad de Zapatero.
Para Vitorio, Zapatero es "el padre intelectual de Análisis Relevante", aunque no sea socio de facto de la consultora. "¿Cuando crearon la consultora pensaban ustedes en asuntos públicos o en recursos públicos?", ha inquirido el senador quien ha puesto de manifiesto que el contrato entre Plus Ultra y Análisis Relevante se zanjó coincidiendo con la apertura de una investigación sobre el rescate de la aerolínea y se retomó coincidiendo con el cierre de dicha investigación.
También ha insistido en los datos aparecidos en su ordenador en virtud de los cuales el compareciente se llevaría un 1% de comisión por el rescate de Plus Ultra, una empresa que, ha recalcado, "no era solvente" y el hecho de que dicha cantidad coincidiera con el dinero que Análisis Relevante pagó a Zapatero y a sus hijas. Julio Martínez se ha mantenido silencioso e impávido ante la catarata de preguntas y datos.
El popular ha recordado las cifras y datos de la aerolínea para demostrar que no era estratégica y no cumplía ningún requisito para recibir un rescate y pese a todo se le concedió. La razón, ha dicho Vitorio, es que "allí estaba José Luis Rodríguez Zapatero". "Ustedes actuaron de una manera un tanto golfa", ha sentenciado.