La mujer de Sánchez conocerá antes de agosto si en 2027 será juzgada por un jurado por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación
Regala esta noticia Añádenos en Google Begoña Gómez y Pedro Sánchez en una imagen de archivo. (Chema Moya/Efe) 25/06/2026 Actualizado a las 13:25h.Begoña Gómez probablemente se marchará de vacaciones en agosto conociendo cuál es su horizonte judicial. O al menos con algo más de información sobre la ... posibilidad de ser enjuiciada en algún momento de 2027 por un tribunal popular. La Audiencia Provincial de Madrid examinará el próximo 13 de julio dos de las decisiones centrales del juez Juan Carlos Peinado en la causa contra la esposa de Pedro Sánchez: la resolución en la que propuso sentar en el banquillo a la mujer del presidente del Gobierno, a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés, y el auto que encarriló el procedimiento por la vía del tribunal del jurado.
retirada de pasaporte, prohibición de salir de España y comparecencias quincenales.La decisión de la Audiencia no afectará, al menos en esa deliberación, a las medidas cautelares que Peinado impuso el pasado 20 de junio y que también han sido recurridas. Ese frente discurre por otra vía. La retirada del pasaporte ha abierto además una crisis institucional inesperada después de que el juez sugiriera que los escoltas policiales de Gómez podrían colaborar en una hipotética fuga «por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos».
La Sección 23 estudiará en pleno los recursos contra el procesamiento y la tramitación de la causa por jurado popular
Interior elevó una queja al Consejo General del Poder Judicial, el abogado de Gómez denunció ante el órgano de gobierno de los jueces que conoció el auto por la prensa antes de ser notificado y la Comisión Permanente remitió la resolución al Promotor de la Acción Disciplinaria para que valore si esas expresiones pueden constituir una falta grave de desconsideración. Gómez y Álvarez acudieron esta semana al juzgado para cumplir el requerimiento de entrega del documento, aunque sus defensas mantienen abierta la impugnación de esas restricciones ante la propia Audiencia. Ese debate queda fuera del pleno del 13 de julio, centrado en recursos.
La Sección 23 deberá pronunciarse ahora sobre dos recursos que pueden condicionar el futuro del procedimiento. El primero afecta al auto de abril en el que Peinado acordó continuar la causa contra Gómez, Álvarez y Barrabés por tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos. El segundo se dirige contra la decisión de tramitar el caso por el procedimiento del jurado, lo que, si la causa llega finalmente a juicio, situaría el enjuiciamiento en manos de nueve ciudadanos.
Noticia relacionada