Ampliar
Central nuclear de Cofrentes (Valencia) EP La CNMC señala a la nuclear con otro expediente grave en vísperas del apagónLa pasada semana apuntó a Almaraz y este lunes apunta a Cofrentes de Iberdrola
José A. González y Cristina Cándido
Lunes, 27 de abril 2026, 18:35 | Actualizado 19:16h.
... en las oleadas de expedientes sancionadores que día a día, con los mercados bursátiles cerrados, está haciendo públicos. Información con cuentagotas que comenzó el 17 de abril, prosiguió el pasado viernes y este lunes, víspera del primer aniversario del apagón de 2025, repite. En la primera tanda, Red Eléctrica fue puesta en el foco con una falta muy grave. La semana pasada fue el turno de Almaraz (participada por Iberdrola, Endesa y Naturgy) y ahora es el turno de la central de Cofrentes (propiedad 100% de Iberdrola).En la primera tanda de sanciones también apareció la sociedad que agrupa los intereses de las centrales nucleares de Ascó y Vandellós, ANAV, en su caso por presentar «ofertas con valores anormales o desproporcionados para alterar indebidamente el despacho de las unidades de generación o la casación del mercado».
Con Cofrentes y Almaraz, Ibedrola suma ya 21 expendientes, dos de ellos muy graves. En total, entre esta eléctrica y Endesa suman cerca de cuarenta expedientes., mientras que Redeia, la matriz de Red Eléctrica, tiene otro muy grave. Más de medio centenar de investigaciones y solo tres faltas graves, todas ellas sancionadas con hasta 60 millones de euros por presuntamente no cumplir con la Ley del Sector Energético (LSE).
El apagón se produjo con tres de los siete reactores nucleares del país fuera de juego con la autorización de REE, bien por paradas planificadas por recarga de combustible o porque no les resultaba rentable operar. Y desde el 28 de abril el debate sobre la conveniencia de prorrogar el calendario de cierre del parque atómico español volvió a cobrar fuerza y se ha convertido en un pulso entre las propietarias de las centrales y el Gobierno, que ha hecho de la energía renovable su bandera.
Con una parte de la opinión pública a favor tras el colapso con el fin de asegurar el suministro eléctrico -y después de que el Gobierno extremeño e María Guardiola anunciase una reducción progresiva de la "ecotasa" a la central nuclear de Almaraz para asegurar su continuidad, Iberdrola, Endesa y Naturgy solicitaron in extremis la prórroga para Almaraz hasta 2030, cuyo primer reactor estaba previsto para 2027. Esta propuesta se encuentra actualmente en el tejado del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y contar después con la aprobación definitiva del Gobierno. Con todo, parece poco probable que haya oposición, especialmente en un contexto en el que la opinión pública es cada vez más consciente de la importancia de evitar problemas en el suministro eléctrico.
En actualización
Los periodistas de este diario están trabajando para ampliar y completar esta información
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión