Qué pasó con la NeurIPS
En su manual anual para la presentación de ponencias, publicado a mediados de marzo, los organizadores de NeurIPS anunciaron restricciones actualizadas para la participación. Las normas establecían que el evento no podía prestar servicios de "revisión por pares, edición y publicación" a ninguna organización sujeta a sanciones estadounidenses, y enlazaban con una base de datos de entidades sancionadas. Esta base de datos incluía a empresas y organizaciones incluidas en la lista de entidades de la Oficina de Industria y Seguridad y a otras que figuraban en otra lista con supuestos vínculos con el ejército chino.
Las nuevas normas habrían afectado a investigadores de empresas chinas como Tencent y Huawei que habitualmente presentan trabajos en NeurIPS. La base de datos también incluye entidades de otros países como Rusia e Irán. EE UU impone límites a la hora de hacer negocios con estas organizaciones, pero no existen normas en torno a la publicación académica o la participación en conferencias.
El manual de NeurIPS se ha actualizado desde entonces para especificar que las restricciones solo se aplican a los Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas, una lista utilizada principalmente para grupos terroristas y organizaciones criminales.
"Al preparar el manual de NeurIPS 2026, incluimos un enlace a una herramienta de sanciones del gobierno de Estados Unidos que cubre un conjunto significativamente más amplio de restricciones que las que NeurIPS está realmente obligado a seguir. Este error se debió a una falta de comunicación entre la Fundación NeurIPS y nuestro equipo legal", dijeron los organizadores del evento en un comunicado emitido el viernes.
Antes de dar marcha atrás, los organizadores de la conferencia dijeron inicialmente que la nueva norma se refería "a los requisitos legales que se aplican a la Fundación NeurIPS, que es responsable del cumplimiento de las sanciones", y mencionaron que estaban buscando asesoramiento legal sobre la cuestión.
tensiones entre EE UU y China en los últimos años han complicado considerablemente el panorama.Miles de científicos chinos participan anualmente en NeurIPS. En 2025, aproximadamente la mitad de los trabajos presentados en el evento procedían de investigadores con formación académica china, según un análisis realizado por The Economist. La Universidad de Tsinghua, ampliamente considerada la mejor de China, figuraba en 390 ponencias del NeurIPS, más que ninguna otra institución o empresa. Los investigadores de Alibaba también recibieron uno de los premios al mejor artículo de la conferencia por un trabajo relacionado con el modelo de IA de código abierto Qwen de la empresa.
Un análisis anterior de WIRED muestra que, a pesar de las crecientes tensiones entre Washington y Pekín, los investigadores estadounidenses y chinos siguen colaborando en gran medida en los trabajos publicados en NeurIPS. Pero la última saga de sanciones podría tensar esos lazos.
"La prosperidad de NeurIPS proviene de los esfuerzos conjuntos de investigadores de todo el mundo, y su crecimiento y éxito han contado durante mucho tiempo con el apoyo de patrocinios de algunas de las entidades sancionadas", escribió en las redes sociales Yuliang Xiu, profesor asistente de gráficos digitales en la Universidad de Westlake en China, añadiendo que también había rechazado una invitación para presidir un área en la conferencia.
Artículo originalmente publicado enWIRED.Adaptado por Alondra Flores.