Viernes, 25 de septiembre de 2026 Vie 25/09/2026
RSS Contacto
MERCADOS
Cargando datos de mercados...
Economía

La fiscalidad irrumpe en la precampaña de las elecciones 'midterm' en EEUU

La fiscalidad irrumpe en la precampaña de las elecciones 'midterm' en EEUU
Artículo Completo 824 palabras
El debate sobre los impuestos, los incentivos fiscales y las cuentas públicas estadounidenses alimenta la contienda política de cara a los comicios. Leer
ECONOMÍALa fiscalidad irrumpe en la precampaña de las elecciones 'midterm' en EEUUActualizado 24 SEP. 2026 - 23:44El presidente de EEUU y líder republicano, Donald Trump.EFESeguir a Expansión en GoogleHaz que nuestras noticias aparezcan en tus búsquedas

El debate sobre los impuestos, los incentivos fiscales y las cuentas públicas estadounidenses alimenta la contienda política de cara a los comicios.

A apenas seis semanas de que se celebren las elecciones legislativas de medio mandato de Estados Unidos, las llamadas midterm, la fiscalidad ha ido ganando presencia en la precampaña electoral como uno de los principales focos de atención de la contienda política entre demócratas y republicanos. Al pulso sobre la necesidad de subir o bajar impuestos se han sumado diferentes propuestas en torno a la regulación de los incentivos fiscales, mientras la promesa de Donald Trump de pagar 5.000 dólares a cada estadounidense adulto si su partido domina el Capitolo amenaza las costuras de las cuentas públicas del país.

Donde más central es el debate de la fiscalidad es, probablemente, en California. Aprovechando la convocatoria de las elecciones legislativas de medio mandato, el llamado estado dorado llevará a cabo un referéndum sobre un nuevo impuesto a la riqueza. La Proposición 40 plantea, concretamente, la creación de un impuesto del 5% sobre la riqueza acumulada de los contribuyentes con activos superiores a los 1.000 millones de dólares (algo más de 870 millones de euros).

El impuesto patrimonial fue iniciativa de un sindicato sanitario californiano en respuesta a los recortes aprobados sobre los gastos sanitarios por Trump a su regreso a la Casa Blanca. La propuesta, no obstante, ha causado enfrentamientos internos en el partido demócrata. El propio gobernador del Estado, Gavin Newson, que suena para disputar la presidencia en 2028, advirtió que el tributo podría desalentar las inversiones en el territorio.

La fiscalidad de los grandes patrimonios está siendo, en todo caso, uno de los grandes debates dentro del país y de sus distintas familias políticas. El impuesto a las segundas residencias de los millonarios en Nueva York promovido por el alcalde de la ciudad, Zohran Mamdani, ha sido objeto de críticas por los republicanos, con Trump a la cabeza, y fuente de inspiración para la nueva terna de candidatos socialistas dentro de los demócratas.

Gravar la riqueza

En esta línea, el candidato demócrata al Senado por Michigan, Abdul El-Sayed, apoyado por Mamdani y que aspira a convertirse en el primer senador musulmán del país, ha abogado por elevar la imposición sobre la riqueza para pagar los gastos sanitarios.

Este tipo de propuestas colisionan frontalmente con la línea fiscal de los republicanos, capitaneada por el propio Trump, que en cada ocasión posible reivindica los efectos de su "gran y hermosa ley" de rebajas tributarias (la denominada One Big Beautiful Bill Act, en inglés).

En esta línea se pronunció el presidente estadounidense durante la Convención Nacional Republicana que organizó a inicios de septiembre para colocarse en el centro de una campaña electoral en la que él no aparece en las papeletas. Lo que se vota en las midterm es, en realidad, a los candidatos al Congreso, en el que se elige a todos los miembros de la Cámara, y el Senado, del que solo se renueva un tercio. Trump prometió entonces que si su partido conserva el control de ambas cámaras tras las elecciones de medio mandato, abonará un "dividendo" de 5.000 dólares a cada estadounidense adulto. La propuesta puede arrojar una factura de 1,3 billones de dólares para unas arcas públicas que ya padecen un déficit galopante, lo que alimenta la preocupación por su sostenibilidad y críticas incluso entre las filas republicanas.

Más allá, otro de los puntos calientes de la batalla electoral se sitúa en Texas, donde el candidato republicano al Senado Ken Paxton ha desplegado un relevante batería de deducciones fiscales por gastos médicos, compra de vivienda o uso de gimnasios como reclamo electoral. Del lado contrario, el demócrata James Talarico aboga por subir impuestos, volver a gravar las propinas y las horas extra para compensar los recortes sanitarios de Trump.

Barcelona saca adelante el alza de la tasa a los cruceristas que hacen escalaDonaciones disparadas por el pánico tributarioEl miedo a subidas de impuestos y los precios de la vivienda disparan las donaciones en vida Comentar ÚLTIMA HORA
Fuente original: Leer en Expansión
Compartir