ÁNGEL RODRÍGUEZ
Lunes, 9 de marzo 2026, 01:00
... que en aquel entonces era la bendecida por Dios. Cuando el pensamiento político se secularizó, primero se basó esa distinción exclusivamente en la conveniencia política (para Maquiavelo, la guerra es el principal instrumento para mantenerse en el poder y la primera obligación del príncipe es ganarla), pero con el tiempo se construyeron nuevos criterios, ligados ahora a la existencia de un orden jurídico cosmopolita, en cuya implantación se confiaba para asegurar una «paz perpetua» (en palabras de Kant) entre las naciones.El nuevo orden nacido de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial instauró un camino intermedio entre el pacifismo a toda costa y la disputa inacabable sobre cuando una guerra es o no injusta, pues nunca hubo guerra alguna en la que ambos bandos no estuvieran igualmente convencidos de que la justicia estaba de su parte. Ahora tenemos normas que nos permiten eludir esa discusión: el derecho internacional se limita, más modestamente, a distinguir entre guerras legales o ilegales. Solo pueden considerarse legales las que son respuesta a una agresión armada o las que cuentan con el aval del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Con los datos que por ahora conocemos, tanto la ofensiva de Estados Unidos e Israel sobre Irán, como los ataques indiscriminados de Irán a una decena de países de la región (que han llegado incluso a Chipre) merecen ser calificados de ilegales.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión