Ampliar
La que fue jefa de prensa de Mazón, a su llegada al juzgado. Efe La jefa de prensa de Mazón informó a los medios de que el presidente estaba en el Palau a las 18 horas «por suposiciones»La responsable, que viajó con el dirigente al Cecopi, entendió que esa tarde su jefe «estaba informado de la emergencia»
A. Rallo
Valencia
Viernes, 27 de febrero 2026, 15:49
Carlos Mazón el día de la emergencia. ... Las pesquisas alrededor del expresidente de la Generalitat Valenciana se mantienen pese a que la instructora ya ha enviado una exposición motivada al TSJ para que imputen al ahora diputado del PP. camino del Cecopi. Al complejo de l'Eliana llegó a las 20.28 horas, minutos después de que sonara el ES-Alert y tras cerca de cinco horas en el restaurante El Ventorro.No ha sido un trago fácil ni de trámite la comparecencia de Gómez. Siempre esquiva, a la defensiva, según las fuentes consultadas. Se desligó por completo de la responsabilidad de informar a Mazón aquella jornada. Y luego con un déficit a la hora de hacerse entender por parte de los letrados. Al margen de las dos circunstancias anteriores hay dos situaciones muy sospechosas. Una, el hecho de cómo informó de los horarios del presidente aquella tarde. «Por suposiciones», indicó.
La lógica lleva a pensar que fueron las horas que le facilitó Mazón. Pero no lo ha dicho. Cuesta imaginar a un jefe de prensa informando a los medios de suposiciones o cálculos que hace él mismo no se sabe bien en base a qué criterios. La segunda, de nuevo, el famoso trayecto al Cecopi donde nadie dijo nada y nada, por tanto, se recuerda. El vacío.
Malestar de la jueza
El malestar de la magistrada fue in crescendo, como es lógico. Así lo manifestó por momentos al calificar de «frustrante» la comparecencia de la jefa de prensa. La percepción de la jueza, además, parece compartida por otras partes del procedimiento. Hubo algún letrado que recordó incluso la incumplida obligación de decir la verdad y las consecuencias de esta actitud.
La profesional de la información estuvo toda la mañana con el presidente, menos en el Pleno del Consell. Ese día la agenda fue con mucho retraso, indicó. No escuchó, según ha relatado, ninguna llamada relacionada con la emergencia ese día.
Gómez comió en su despacho del Palau. No sabía dónde estaba Mazón esta tarde (la comida de El Ventorro). Esa tarde, alrededor de las 18 horas se marchó a casa. Salió por la puerta de la plaza Manises. Pero a las 19.45 horas la llamó María Jesús, directora general de Organización, para que regresara a la sede. No le dicen el motivo, según ha indicado. Sólo sabía que se iban al complejo de l'Eliana. La jefa de prensa sí ha admitido que sabía de la existencia de la alerta roja y de otra serie de incidencias que llegaban a su móvil a través de las noticias de agencias.
El taxi no llegaba y la profesional decide esperar en las Torres de Serranos a que sea el coche oficial el que la recoja. De camino, una vez han cruzado al otro lado del río, suena el mensaje del ES-Alert. No escucha ni ve ninguna reacción del presidente ni del asesor Josep Lanuza en ese instante. «No estaba pendiente. Hablaban de Forata». Ella iba en el asiento del copiloto. Más tarde ha reconocido que no sabía qué era Forata. «Tampoco dónde estaba el río Magro», ha añadido.
Al cabo de unos minutos decide llamar a su equipo -justo antes lo había hecho a sus hijas y su marido para tranquilizarlos- para anular el tren del día siguiente. Había un acto en Madrid. Ha asegurado que no canceló la visita sino que le dijo a sus colaboradores que no fueran. La jueza ha insistido en conocer los motivos por los que decide cancelar el viaje y la información de la que disponía en ese momento. «Fue intuición», señaló. Otro de los puntos débiles del relato de la testigo.
Gómez no informó de las noticias que a lo largo de la tarde llegaban a su teléfono móvil. «Entendía que Mazón estaba informado de la emergencia». La profesional ha concretado que esa competencia recae en las personas de la Conselleria de Emergencias. En este aspecto, se ha producido confusión. En algunos momentos aseguraba que sabía que el president estaba informado -no supo precisar la certeza de esa afirmación- y en otras fases ha señalado que lo intuía.
Cambios de versión
Uno de los momentos más complicados para la testigo, sin duda, se ha producido durante el interrogatorio del exsíndic del PSPV, Manolo Mata, al abordar los cambios de versión en el relato cronológico de Mazón aquella tarde. Gómez ha dicho que informó de la hora de llegada del president al Palau (al principio se habló de las 17 horas y más tarde de las 18 horas, pero en realidad no llegó hasta las 20 horas) por «suposiciones».
Es decir, según ella, no preguntó al president por los horarios y fueron ella y otra persona, en teoría Francisco González, quienes calcularon las horas por «suposiciones», ha insistido. Gómez salió del Palau a las 18 horas, pero no preguntó si Mazón ya estaba allí. Tampoco lo vio.
La jueza se ha mostrado irritada con la testigo, acorralada por momentos ante el interrogatorio, y le ha subrayado la dificultad de creer lo que decía. De hecho, le ha recordado que a los medios de comunicación sí les pudo mentir en su momento, pero en sede judicial tiene la obligación de decir la verdad.
Límite de sesiones alcanzadas
El acceso al contenido Premium está abierto por cortesía del establecimiento donde te encuentras, pero ahora mismo hay demasiados usuarios conectados a las vez.
Por favor, inténtalo pasados unos minutos.
Sesión cerrada
Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto, por seguridad, se cerró la última sesión en este.
Para continuar disfrutando de su suscripción digital, inicie sesión en este dispositivo.
Iniciar sesión Más información¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
- Temas
- DANA
- Generalitat valenciana