La instructora del caso del hermano de Sánchez menciona por primera vez la muerte de Jesús Rocho al intentar aclarar la anotación «La Celsa. Heroína o gitano»
Regala esta noticia Añádenos en Google La jueza Biedma ante la prensa. (Efe)Melchor Sáiz-Pardo y Rocío Romero
Madrid/Badajoz
30/09/2026 Actualizado a las 14:13h.La magistrada Beatriz Biedma ha introducido en la investigación de las presuntas cloacas de Ferraz un episodio hasta ahora ajeno a la causa: la muerte ... a tiros, el 30 de diciembre de 2024, de Jesús Rocho, padre de Jesús Sebastián Rocho Leal, el recurrente que consiguió que el Tribunal Constitucional anulara una resolución dictada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, del que Biedma era titular. La jueza era entonces la instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, y sitúa ahora aquel crimen en el periodo en el que, según sostiene, ya estaba en marcha la ofensiva destinada a apartarla de esa investigación sobre el familiar del jefe del Ejecutivo.
El dato sobre Rocho se incorpora al intentar responder a una de las incógnitas más inquietantes aparecidas en las agendas intervenidas a Leire Díez: la anotación «Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o gitano». Pedraz rechazó el lunes abrir una línea específica sobre esa frase porque los informes policiales incorporados a la causa no aportaban información que permitiera conocer su significado y Biedma tampoco había identificado en su escrito las fuentes de las que procedían sus sospechas.
La magistrada explica ahora la razón de ese silencio. Su representación asegura que decidió no facilitar la identidad de sus testigos para «salvaguardar su futura declaración» en la investigación sobre posibles injerencias y presiones y evitar, además, que fueran localizados por la prensa antes de comparecer ante los investigadores.
Es en ese punto donde aparece Jesús Rocho. El escrito recuerda primero que las reiteradas alusiones de Luis José Sáenz de Tejada a que Biedma había sido «condenada por violar derechos fundamentales» procedían en realidad de la sentencia 73/2021 del Tribunal Constitucional. Aquella resolución estimó el recurso de amparo presentado por Jesús Sebastián Rocho Leal y anuló un auto dictado el 9 de noviembre de 2019 por el Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz.
A continuación, la representación de Biedma incorpora otro hecho. La magistrada, afirma, conoce el procedimiento abierto tras la muerte del padre de aquel recurrente, Jesús Rocho, «ocasionada por varios disparos de arma de fuego» el 30 de diciembre de 2024.
La fecha es el elemento que Biedma subraya. El crimen ocurrió cuando la instrucción contra David Sánchez se encontraba «en pleno apogeo» y cuando, según la tesis que maneja la investigación de la Audiencia Nacional, ya se perseguía por parte del presunto grupo investigado la finalidad de «destruir el procedimiento».
El escrito no establece, sin embargo, que la muerte de Rocho fuera encargada, promovida o estuviera relacionada con Leire Díez, Sáenz de Tejada o cualquiera de los demás investigados. Tampoco aporta por ahora ningún elemento que permita conectar directamente ese crimen con la anotación sobre «La Celsa», la «heroína» o el «gitano». Biedma coloca el episodio ante Pedraz como uno de los extremos que considera relevantes y remite el desarrollo de sus sospechas y el origen de su información a su próxima declaración.
La nueva documentación busca igualmente salvar otro obstáculo que Pedraz había señalado al admitir la personación de la magistrada. El instructor se negó inicialmente a investigar el contenido del canal de YouTube «Magistrado Anticorrupción TV», gestionado por Sáenz de Tejada, porque Biedma no había aportado vídeos o descargas que permitieran comprobar su relación con las maniobras investigadas.
La jueza entrega ahora una relación de las publicaciones, copias de los vídeos y una certificación digital del canal. Su defensa recuerda además un pasaje del atestado 89/2026 de la UCO según el cual, «paralelamente a esta formulación de recusaciones, Sáenz de Tejada llevó una campaña activa a través de YouTube contra la magistrada Biedma». Los investigadores añadían que Sáenz de Tejada pidió a Leire Díez que difundiera sus vídeos.
La representación de Biedma sostiene que la intensidad de esas publicaciones aumentó a partir de agosto de 2024, cuando sitúa la creación del grupo de mensajería «Vacaciones y Viajes», integrado por Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset, Joaquín Parra y Sáenz de Tejada.
Entre el material aportado figura un vídeo del 12 de diciembre de 2024 con más de 38.000 visualizaciones en el que Sáenz de Tejada dirigió numerosos ataques contra la magistrada y llegó a afirmar que conocía el colegio al que acudían sus hijos y que asistía a reuniones celebradas en el centro.
En febrero y marzo de 2025, coincidiendo con los intentos de Sáenz de Tejada de personarse en el procedimiento contra David Sánchez y recusar a Biedma, el canal difundió nuevos mensajes. En uno anunció que a la jueza le iban a llegar «más sorpresitas» y en otro afirmó: «tú sigue, que haremos todo lo que tengamos que hacer».
comentarios Reportar un error