La mayoría de extremeños culpa a Vox del bloqueo para que Guardiola forme gobierno

La incertidumbre sobre si Extremadura tendrá o no Gobierno es culpa de Vox. Así lo sostiene el 53% de los extremeños, según la encuesta realizada por Sigma Dos para EL MUNDO. La cifra es muy superior a la de quienes responsabilizan al PP (31%) de que su candidata, María Guardiola, esté a 48 horas de su discurso de investidura sin saber qué apoyos tendrá. El cruce de reproches entre votantes de esas formaciones en las últimas generales es claro: el 66% de los populares culpa a Vox, cuyos votantes aún son más rotundos: el 82% apunta al PP.

Pese al cruce de recriminaciones, una amplia mayoría considera que al final habrá acuerdo para formar Gobierno en su comunidad. Así lo considera un 73%, la cifra triplica a quienes estiman que no habrá pacto. Es el escenario más probable para los votantes de todos los partidos, pero con diferencias. En contra de lo que cabría esperar, quienes más convencidos están no son los afines a sus probables protagonistas, sino los votantes socialistas, con un 78%. No andan lejos quienes respaldaron al PP , claramente optimistas con un 73%, pero hay una significativa caída de 10 puntos entre los votantes de Vox (64%). El suelo de la confianza en un arreglo lo marcan los votantes de Sumar (55%).

De haberlo, ¿cuál será? La opción más deseada es la del tándem PP-Vox, escogido por casi la mitad de los consultados (46%). En cuanto a su variantes, domina la que prefiere a los de Abascal dentro del Ejecutivo (36%) bastante lejos de quienes preferirían que quedase fuera (10%).

Los deseos de los extremeños están bastante divididos. Uno de cada cuatro apoya que PSOE permita un gobierno del PP en solitario. Y el respaldo entre los ex votantes socialistas es casi del 40%.

Dejando pactos a un lado, uno de cada cinco extremeños (22%) prefiere que nada prospere y que haya repetición electoral. En ese supuesto, no hay duda de quién sería el principal beneficiado. Votantes de toda procedencia estiman que Vox saldría reforzado con la vuelta a las urnas (44%). Los votantes del PP (47%) ven al partido a su derecha sacando el más tajada que ellos (20%), una circunstancia a valorar en las negociaciones.

Todas estas respuestas de los extremeños llegaron entre el 23 y el 27 de febrero, por lo que ya tienen en cuenta la decisión del PP de fijar un «marco» nacional en el que debe caber cualquier pacto autonómico. En las mismas fechas, Sigma Dos indagó también -esta vez entre todos los españoles- en un par de aspectos de las elecciones en Aragón del pasado 8 de febrero. ¿Qué causó la caída histórica del PSOE que encabezaba la ex ministra Pilar Alegría? Un tercio (36%) sostiene que fue la «desconfianza» y «falta de credibilidad del PSOE». Es la contestación mayoritaria sea cual sea la afinidad política y dobla a la siguiente opción: que la culpa fue de «la corrupción» (18%)

Los votantes del PSOE sitúan como segunda explicación más probable la tripleta «mentiras», «bulos» y «desinformación». Lo dice uno de cada cinco votantes socialistas, resultado muy parejo al de los de Sumar. Estos dos grupos se resisten a señalar a la corrupción.

Hay en la encuesta otras ocho explicaciones que no cosechan apoyos de dos dígitos. Quien ofreció una justificación de la derrota inmediatamente refutada incluso entre sus propias filas fue el ministro Óscar López. Más de la mitad de los encuestados (58%) quieren que pida «disculpas» por responsabilizar al ex presidente autonómico fallecido Javier Lambán. La rectificación la pide casi la mitad de los votantes socialistas (48%).

Los reveses del PSOE en Extremadura y Aragón llevaron al presidente castellanomanchego Emiliano García Page a pedir un adelanto de las generales, para evitar que el desgaste del Gobierno de Pedro Sánchez lastre también las locales y autonómicas de mayo del año que viene. La mayoría de los ciudadanos apoya la propuesta: el 55%, claramente por encima del 33% que se opone.

Se lo piden a Sánchez incluso un tercio (33%) de quienes en las generales de 2023 fueron sus votantes. La cifra es abrumadora entre afines a la oposición (85% en Vox; 92% en el PP). Quienes menos ganas tienen de volver a unas generales son los que hace casi tres años apoyaron a la candidatura de Sumar, una formación hoy fracturada y con mal pronóstico electoral.

Ficha Técnica ENCUESTA SOBRE EXTREMADURA

Población de referencia y ámbito geográfico: Personas de 18 y más años residentes en Extremadura con derecho a voto

Técnica de recogida de información: A través del Panel Sigma Dos by Trust Survey. Metodología mixta telefónica (CATI) / on line (CAWI) / RRSS.

Tamaños muestrales: 300 entrevistas.

Selección de las unidades muestrales: En la entrevista telefónica mediante selección aleatoria de hogar y aplicación de cuotas de sexo y edad en la selección de la unidad última. En el caso del panel se ha aplicado asignación proporcional por sexo y grupo de edad. La distribución de la muestra ha sido proporcional por comunidad autónoma en ambas muestras.

Margen de error: El error de muestreo absoluto se puede acotar por ±5.8% para un nivel de confianza del 95.5%, y en el supuesto de variables con dos categorías igualmente distribuidas.

Fecha del Trabajo de Campo: del 23 al 27 de febrero de 2026

Realización: SIGMA DOS SL , Calle Velázquez 50, 6ª Planta (28.001-Madrid)

Dirección técnica: José Luis Rojo Gil / Ignacio Javier Clemente Sierro.

Ficha Técnica resto de preguntas

Población de referencia y ámbito geográfico: Personas de 18 y más años residentes en España con derecho a voto

Técnica de recogida de información: A través del Panel Sigma Dos by Trust Survey. Metodología mixta telefónica (CATI) / on line (CAWI) / RRSS.

Tamaños muestrales: 1.969 entrevistas.

Selección de las unidades muestrales: En la entrevista telefónica mediante selección aleatoria de hogar y aplicación de cuotas de sexo y edad en la selección de la unidad última. En el caso del panel se ha aplicado asignación proporcional por sexo y grupo de edad. La distribución de la muestra ha sido proporcional por comunidad autónoma en ambas muestras.

Margen de error: El error de muestreo absoluto se puede acotar por ±2,25% para un nivel de confianza del 95.5%, y en el supuesto de variables con dos categorías igualmente distribuidas.

Fecha del Trabajo de Campo: del 23 a 27 de febrero de 2026

Realización: SIGMA DOS SL Calle Velázquez 50, 6ª Planta (28.001-Madrid)

Dirección técnica: José Luis Rojo Gil / Ignacio Javier Clemente Sierro