- CHARLES CLOVER, NERI ZILBER Y ABIGAIL HAUSLOHNER
- ¿Qué implicaciones tendrá la guerra en Irán para la economía mundial?
- El arsenal de la escalada: así es la capacidad militar de Irán para desafiar a Israel y Estados Unidos
- El gas natural se dispara casi un 50% tras los ataques de Irán a Qatar
La República Islámica lanza una lluvia de misiles y drones contra Israel mientras dispara descargas sobre objetivos en el Golfo.
Irán parece decidido a no volver a librar la última guerra.
Tras la guerra de los 12 días del año pasado contra Israel, en la que se interceptaron numerosos proyectiles iraníes y se destruyeron lanzaderas, Teherán ha recalibrado su doctrina de misiles. En su contraataque a Israel, ha pasado de las salvas que acaparan titulares a una campaña más firme diseñada para tensionar las defensas aéreas.
Al mismo tiempo, utiliza misiles de corto alcance y drones para ataques intensivos contra aliados de EEUU en el Golfo, atacando tanto infraestructura civil como bases militares estadounidenses. En ambos frentes, busca gastar primero sus municiones menos valiosas, mientras agota los interceptores de sus adversarios y perturba la vida en toda la región.
Desde que EEUU e Israel comenzaron a atacar Irán el sábado, la república islámica ha respondido lanzando misiles balísticos y drones contra objetivos en Israel, Baréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Kuwait e Irak.
Funcionarios israelíes afirmaron que Irán había lanzado docenas de misiles contra su país hasta el lunes, en salvas más pequeñas que en el conflicto anterior, pero a un ritmo más constante. Parecía tratarse de una estrategia deliberada de "desgaste" por parte de Teherán, a la que en Israel se refieren como una "llovizna" en comparación con los ataques del año pasado, según un exfuncionario de seguridad israelí.
"¿Quién dijo que los iraníes se atendrán a nuestras reglas?", añadió el exfuncionario de seguridad. "No sabemos adónde la llevarán los iraníes... pero esta [guerra] probablemente no se medirá en horas ni en días".
La gran mayoría de los bombardeos iraníes fueron interceptados por sofisticados sistemas de defensa aérea en Israel y el Golfo, pero varios drones y misiles kamikaze no fueron considerados lo suficientemente peligrosos como para usar un misil interceptor valioso o, como en un creciente número de casos, simplemente evadieron las defensas.
El número de muertes por los ataques iraníes se ha visto eclipsado por el número de víctimas mortales en la república islámica, donde han muerto el líder supremo del país, el ayatolá Alí Jamenei, altos mandos militares y el ministro de Defensa. La Media Luna Roja informó que 555 personas habían fallecido en Irán hasta el lunes.
Sin embargo, dos ataques directos con misiles iraníes en Tel Aviv y Beit Shemesh, el sábado por la noche y el domingo, respectivamente, causaron la muerte de 10 personas en total, según informaron los servicios de emergencia israelíes.
EAU informó de que tres personas murieron allí por ataques iraníes y 58 resultaron heridas leves, ya que el país fue alcanzado por más de 150 misiles balísticos, más de 500 drones y dos misiles de crucero hasta el domingo.
También se reportaron daños y víctimas en Manama, la capital de Baréin, Doha y Ciudad de Kuwait. Entre los lugares afectados en la región figuraban un hotel y un puerto. Esto contrastó marcadamente con la guerra de los 12 días, cuando Teherán lanzó ataques telegrafiados con gran intensidad contra una sola base militar estadounidense en el Golfo.
Los cálculos políticos podrían estar impulsando a Irán a intensificar su ofensiva con "contundencia, rapidez y prontitud" contra los países del Golfo, explicó Behnam Ben Taleblu, experto en Irán del think-tank Fundación para la Defensa de las Democracias, con sede en Washington.
"Si generan una crisis lo suficientemente grave, creen que pueden lograr que los socios estadounidenses en la región les ayuden a frenar cualquier tipo de operación israelí o estadounidense contra Irán".
Irán parece estar utilizando primero sus misiles menos avanzados, posiblemente reservando los más avanzados para etapas posteriores del conflicto.
Un video de una calle de Doha, Qatar, mostró lo que los expertos consideraron probablemente un cohete de combustible líquido de tecnología relativamente básica —posiblemente parte de un misil balístico Emad o Shahab-3— que aterrizó en una calle tras una aparente interceptación y explotó generando una enorme bola de fuego.
"Son conscientes de que interceptores como Thaad, Arrow y la Honda de David son excepcionalmente caros y tardan años en fabricarse", señala Robert Campbell, ex mayor y especialista en armas aéreas del ejército británico, refiriéndose a los sistemas estadounidenses e israelíes.
"Parece que están lanzando misiles de combustible líquido más antiguos contra Israel y los países del Golfo para agotar estas reservas y reservar los misiles de combustible sólido más nuevos para ataques posteriores".
Sin embargo, añadió: "Esto depende de que sus lanzaderas sobrevivan".
Otro video mostró lo que aparentemente era un Shahed-136 —un dron iraní de baja tecnología producido en masa y utilizado con efectos devastadores por Rusia en Ucrania— impactando contra unas instalaciones navales estadounidenses en el distrito de Juffair de Manama, la capital de Baréin, donde tiene su base la quinta flota de la Armada estadounidense.
"Me sorprende y me preocupa que el Cuartel General Naval de EEUU en Baréin haya sido alcanzado por un dron Shahed, que es básicamente un avión de juguete", declaró Campbell.
Lynette Nusbacher, exasesora del gabinete de Reino Unido para asuntos de inteligencia, afirmó: "A Irán le encantaría 'anotarse algún tanto': conseguir la detonación de una ojiva nuclear contra un objetivo militar israelí o estadounidense".
"La lección que parecen haber aprendido los iraníes es que no pueden evitar ser alcanzados", añadió. "Anticiparon la pérdida del mando y el control, y autorizaron a los comandantes de regimiento o incluso a mandos inferiores a disparar contra objetivos preestablecidos. Quienes disparan simplemente disparan a coordenadas de una hoja de cálculo".
Sin embargo, afirmó que, en contra de cualquier deseo de ahorrar municiones, Irán también se enfrentaba a presiones para disparar sus misiles antes de que las lanzaderas iraníes fueran destruidas en tierra. "[Los comandantes iraníes] saben que deben usarlas o las perderán".
El portavoz militar israelí Nadav Shoshani afirmó que los ataques israelíes contra Irán se dirigían "más a las lanzaderas que a los misiles". El lunes por la mañana, Shoshani afirmó que la relativa disminución de los lanzamientos de misiles iraníes contra Israel durante la noche fue "el resultado de acciones conjuntas con EEUU" dirigidas contra el arsenal de misiles iraní. No obstante, Teherán aún logró mantener un ritmo constante de ataques con misiles y drones en Oriente Medio.
© The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribución, copia o modificación. EXPANSIÓN es el único responsable de esta traducción y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.
Trump no tiene un plan realista para el futuro de Irán¿Qué implicaciones tendrá la guerra en Irán para la economía mundial?Los viajes aéreos se ven gravemente afectados por los ataques iraníes Comentar ÚLTIMA HORA-
15:55
Y Combinator nos revela el futuro de la IA
-
15:55
Binaria se adjudica por 2 millones la ampliación de las oficinas de la Guardia Civil y a Agecia Tributaria en e Puerto de Valencia
-
15:45
Macron: "No dudaré en usar el arma nuclear para proteger nuestros intereses"
-
15:45
Conflicto gestionado y conflicto judicializado: el impacto económico transversal de los MASC
-
15:41
Los mejores planes gastro en marzo: una cena en La Rioja y una colaboración especial entre España y EEUU