Relaciona la anotación de la libreta de Leire Díez «ser abogado del hermano de P.S.» con la operación para apartar a Beatriz Biedma del caso de David Sánchez
Regala esta noticia Añádenos en Google Pedro Sánchez y Leire Díez. (R.C.)Melchor Sáiz-Pardo y Almudena Santos
15/06/2026 Actualizado a las 12:52h.La Unidad Central Operativa (UCO) acaba con las especulaciones. En las libretas de Leire Díez, las siglas «P.S.», que aparecen en esos escritos, solo ... pueden corresponderse, por el contexto, con el presidente del Gobierno. El nuevo informe remitido al juez Santiago Pedraz relaciona una anotación manuscrita sobre «el hermano de P.S.» con la operación atribuida a la exmilitante socialista para apartar a la magistrada Beatriz Biedma del procedimiento que afectaba a David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno.
La anotación clave figura en una de esas libretas y alude a «ser abogado del hermano de P.S.». La Guardia Civil la encaja en el mismo bloque de notas sobre la posibilidad de que Sáenz de Tejada asumiera la defensa del hermano del presidente o, alternativamente, se personara en el procedimiento para impulsar una recusación contra la magistrada Biedma. La UCO no presenta esa mención como una referencia aislada, sino como parte de una secuencia de reuniones, conversaciones y apuntes sobre la estrategia procesal en Badajoz.
Las libretas intervenidas reflejan dos vías de actuación sobre el procedimiento judicial que afectaba al hermano
El informe incorpora, además, la declaración de Joaquín Parra, uno de los testigos que sitúa el alcance político de esa maniobra. Parra explicó a la Guardia Civil que en una reunión se abordó la posibilidad de que Sáenz de Tejada asumiera la asistencia letrada de David Sánchez «a los fines de promover un expediente de recusación para apartar a la juez Biedma del caso». Según su declaración, Leire Díez aseguró que iban a consultar esa opción con un tercero.
La frase recogida por la UCO es especialmente relevante: «Leire expresó que se iban a poner en contacto con un tercero, entiende el dicente que con el Presidente del Gobierno, para acordar que Sáenz de Tejada asumiese la asistencia letrada de su hermano». El testigo añadió que, finalmente, David Sánchez habría rechazado esa posibilidad y habría decidido mantener al abogado que tenía en ese momento.
El informe sitúa esa declaración junto a las anotaciones de las libretas de Leire. Para la UCO, el material intervenido demuestra que la opción del cambio de defensa no era una mera conversación informal, sino una de las vías manejadas por la investigada. La otra era la personación como acusación popular. Esa segunda fórmula fue la que terminó activando Sáenz de Tejada, que en marzo de 2025 intentó recusar a Biedma tras solicitar su entrada en el procedimiento.
Noticia relacionada