Pedraz insiste en que tiene que quedarse con todas las investigaciones sobre la 'fontanera' porque hay «nuevos y más graves delitos» de una trama organizada, continuada y con «más relevantes intervinientes»
Regala esta noticia Añádenos en Google Leire Díez sale de la Audiencia Nacional el pasado diciembre tras su detención en el caso SEPI. (Fernando Villar/Efe)Melchor Sáiz-Pardo y Mateo Balín
04/06/2026 Actualizado a las 07:17h.La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sospecha que la trama de las 'cloacas' de Ferraz sobrevivió a todos los golpes que ... parecían llamados a desarticularla. No cayó cuando en mayo de 2025 se publicaron los audios de la reunión en el despacho del abogado Jacobo Teijelo, en los que Leire Díez aparecía buscando información comprometida sobre mandos de la UCO y fiscales. No quedó desmantelada cuando Santos Cerdán dimitió en junio de 2025 tras el informe de la Guardia Civil que le situó en la cúspide del 'caso Koldo' y el amaño de adjudicaciones públicas. Ni cuando el Supremo le envió a prisión provisional el 30 de junio del pasado año .Y tampoco se extinguió, siempre según los atestados de la UCO, cuando Leire Díez fue detenida en diciembre de 2025 en la operación del 'caso SEPI', en la que cayeron también Antxon Alonso, el exsocio de Cerdán; y Vicente Fernández, el expresidente del organismo público.
causa de Santiago Pedraz, la UCO no pidió la pasada semana al juez entrar en Ferraz, registrar domicilios y reclamar documentación a instituciones públicas y privadas solo para reconstruir una historia pasada. En el oficio con el que solicitó medidas urgentes, los agentes sostuvieron que los hechos «habrían tenido su inicio en los primeros meses del año 2024», pero añadieron una advertencia decisiva: «no pudiendo descartarse con las diligencias practicadas hasta la fecha que prosigan en la actualidad». La trama, para los investigadores, no era solo una ruina humeante: podía seguir respirando.La Guardia Civil fue todavía más precisa. Afirmó que existían «elementos» de los que se evidenciaba que «al menos las relaciones entre algunos de los principales investigados continúan activas a día de hoy». Por eso pidió asegurar «nuevas fuentes y elementos de prueba» y localizar «elementos, efectos o instrumentos de los delitos» que podían seguir bajo custodia de los principales implicados. No se trataba solo de papeles viejos, sino de impedir que una red con contactos vivos pudiera conservar, mover o destruir material relevante.
Pedraz quiere asumir los audios, registros y pagos al detectar una red continuada con reparto de tareas y mando superior
El auto de inhibición de Pedraz, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso este periódico, encaja en esa lectura. El magistrado reclama al Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, dirigido por Arturo Zamarriego, que le remita el sumario del 'caso fontanera' para acumularlo a la causa de la Audiencia Nacional. La razón no es solo procesal. Pedraz considera que las diligencias practicadas han revelado «nuevos y más graves delitos» y «la implicación de nuevos y más relevantes intervinientes». Lo que Madrid investigaba como una causa por cohecho y tráfico de influencias contra Leire y su entorno se ha transformado, para la Audiencia Nacional, en una pieza de una organización más extensa.
El juez habla de «conexidad e interrelación» entre procedimientos. En su auto sostiene que las actuaciones habrían revelado «la existencia de un grupo organizado» que habría cometido «de forma continuada y estructurada diversas y muy graves actuaciones delictivas relacionadas entre sí». Ya no serían audios sueltos, ni reuniones aisladas, ni tanteos de una 'fontanera' actuando por libre. Serían manifestaciones parciales de una misma mecánica, con continuidad, reparto de tareas y objetivos judiciales.
Noticia relacionada