Tras la publicación de los resultados del primer examen de ingreso a la licenciatura aplicado completamente en línea, diversos análisis estadísticos revelaron un comportamiento atípico en los puntajes, particularmente en carreras de alta demanda como medicina y derecho.
La situación generó dudas sobre la transparencia, la equidad y la integridad de un proceso que, durante décadas, ha buscado seleccionar a los estudiantes con mejor desempeño académico. Las inquietudes aumentaron conforme en redes sociales se difundieron sospechas de fraude y denuncias sobre posibles trampas, mientras algunos aspirantes y creadores de contenido fueron señalados por presuntamente utilizar o promover herramientas de inteligencia artificial y otros métodos para obtener mejores resultados.
La UNAM hace un llamado a no hacer trampa
Con el propósito de esclarecer lo ocurrido, la UNAM integró la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026. Aunque en este primer informe el comité no identificó ni expuso las causas específicas detrás del comportamiento anómalo de los resultados, Lomelí sugirió que la hipótesis con mayor sustento apunta a la existencia de prácticas fraudulentas.
“El hacer trampa es algo que no solamente daña a la institución, es algo que daña a la sociedad en su conjunto, es algo que erosiona el tejido social, es una práctica que debemos desterrar. Necesitamos a personas comprometidas con su formación individual, pero también con el servicio a la sociedad y eso solo se puede lograr si ponemos nuestro mejor empeño en adquirir la mejor formación”, enfatizó el rector.
Las autoridades universitarias no dieron a conocer las fechas ni el procedimiento que seguirá la aplicación del examen de control. Únicamente solicitaron a los aspirantes mantenerse atentos a los avisos que emitirán “en las próximas horas”.