El primer ex presidente del Gobierno imputado en nuestro país, José Luis Rodríguez Zapatero, se enfrenta a un futuro judicial complejo. El aluvión de indicios recabados por la Justicia durante dos años sobre el presunto tráfico de influencias desarrollado por el ex líder del PSOE a través de una trama criminal, la participación de sus hijas en la red de corrupción o la colaboración de terceros países con la Audiencia Nacional como Estados Unidos pronostican un calvario judicial para Zapatero.
A continuación, se desgranan algunas de las claves que determinarán el futuro procesal del ex jefe del Ejecutivo y ex líder socialista.
LA DECLARACIÓN DEL EX PRESIDENTE
El ex jefe del Ejecutivo ha sido citado a declarar el próximo 2 de junio ante el magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4 de la Audiencia Nacional José Luis Calama. En la comparecencia, Zapatero irá asistido por su abogado Víctor Moreno Catena y se enfrentará tanto a las preguntas del instructor como de la fiscal Anticorrupción Elena Lorente. Según ha podido saber EL MUNDO, el ex presidente, que ha decidido guardar silencio por indicación expresa de su letrado hasta el día de la citación judicial, prepara de manera concienzuda el interrogatorio. Durante su comparecencia en la Audiencia, Zapatero prevé recalcar el respeto institucional que siente por la Justicia, según indican fuentes jurídicas. El ex líder del PSOE se centrará en defender su inocencia y la legalidad de sus gestiones de consultoría, que considera que los estamentos judiciales no conocen en España.
A Zapatero se le atribuyen delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales aunque en la causa se investigan otros tipos delictivos conexos como la pertenencia a organización criminal, apropiación indebida y falsedad documental.
Por su parte, el pasado viernes, el juez Calama aceptó la personación de distintas acusaciones populares -el PP, Vox y Hazte Oír- en el procedimiento, por lo que es previsible que tras su declaración se tenga que celebrar una vista de medidas cautelares. Anticorrupción también puede solicitar la citada vistilla regulada en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Sobre el hecho de que el ex presidente pueda acabar en prisión preventiva, las fuentes consultadas lo consideran improbable porque no sería fácil de justificar que exista riesgo de fuga y ni de destrucción de pruebas después de las entradas y registros practicadas el pasado martes y el pasado mes de diciembre, aunque queda por conocer el análisis del material incautado por la Udef la semana pasada. Días atrás, el juez Calama decidió suavizar las medidas cautelares que pesaban contra los directivos de Plus Ultra y el empresario Julio Martínez Martínez, hombre de confianza de Zapatero.
SATISFACCIÓN POR LOS REGISTROS
Para determinar el futuro procesal de Zapatero será clave el análisis del material que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) se incautó en los registros. Los agentes se llevaron documentación guardada en una caja fuerte en el registro practicado en el despacho del ex presidente del Gobierno, además de agendas, libretas o el teléfono de su secretaria María Gertrudis Alcázar, a la que el juez Calama define como «una pieza operativa esencial dentro de la red organizada» actuando como usuaria principal de la cuenta de correo electrónico denominada «presidentezapatero@» lo que, según el instructor, la convierte en «un nodo central de comunicación y gestión documental». Fuentes de la investigación no disimulan ni la satisfacción en la Udef por cómo transcurrió la operación anticorrupción contra el ex presidente ni por el material que se aprehendió en los registros.
MÁS IMPUTACIONES
En el auto que sustenta la citación como investigado del ex presidente se señala a diferentes personas de su entorno que, de momento, no figuran como investigadas en la causa pero que es altamente probable que, a medida que avance la instrucción, acaben siendo imputados. Es el caso de las hijas de Zapatero, Alba y Laura, presuntas y principales beneficiarias, a través de la empresa Whathefav, de la estructura delictiva dedicada al tráfico de influencias en la Administración.
Según las pesquisas, las cuentas personales de Laura Rodríguez Espinosa y Alba Rodríguez Espinosa habrían recibido importantes transferencias procedentes de la cuenta titulada por Whathefav. En concreto, la cuenta a nombre de Laura Rodríguez Espinosa habría percibido 247.191,06 euros entre abril de 2021 y diciembre de 2025, mientras que la cuenta titularidad de Alba Rodríguez Espinosa habría recibido 199.904,25 euros entre abril del año 2023 y diciembre de 2025. En ambas cuentas figura como autorizado José Luis Rodríguez Zapatero, presunto «líder» de la trama criminal.
NUEVAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
Fuentes del caso consultadas por EL MUNDO informan de que en la actualidad, aunque el eje principal de la investigación gravita en torno al rescate de Plus Ultra, hay otros posibles tráficos de influencias que están siendo analizados por la Udef y que afectan de forma tangencial al ex presidente Zapatero y a su red venezolana. El juez Calama mantiene en la actualidad parte de la investigación en secreto, entre otras cuestiones, para poder cursar comisiones rogatorias a países de los que necesita cooperación internacional. La colaboración de Estados Unidos está siendo clave en el caso. Tal y como desveló este periódico, el presunto testaferro del ex presidente Julio Martínez Martínez posee una cuenta bancaria con casi un millón de euros en Miami.
¿UNA CONFESIÓN?
La posibilidad de que alguno de los investigados decida colaborar con la Justicia ante el aluvión de indicios recabados por Anticorrupción y el juez está encima de la mesa. El eslabón más débil es Julio Martínez Martínez, conocido como Julito y quien habría actuado como hombre de paja del ex secretario general del PSOE. Calama lo situó como el responsable de la captación de los clientes de la trama liderada por Zapatero y también de la gestión operativa de los encargos. Según el juez, desempeñaría un papel relevante en distintos niveles al ser interlocutor habitual de los clientes de la red pero también como el receptor y ejecutor de «instrucciones directas» del ex presidente del Gobierno. Si la estrategia de defensa de ambos estará coordinada o tomarán caminos distintos es una de las grandes incógnitas de esta causa en la actualidad.