El instructor dará dos días al expresidente para explicarse y rechazó registrar su vivienda o intervenir su teléfono pese a situarlo en el núcleo de una red criminal
Regala esta noticia Añádenos en Google José Luis Rodríguez Zapatero el pasado 2 de marzo en la comisión del Senado. (Chema Moya/Efe) 01/06/2026 a las 00:15h.No es ningún aforado, pues renunció a ese estatus al rechazar su puesto en el Consejo de Estado para poder desarrollar una carrera profesional privada. ... Pero José Luis Rodríguez Zapatero ha recibido un trato procesal de máximo cuidado -algunos dicen que de encausado 'vip- pese a la gravedad de las acusaciones que pesan sobre él; entre ellas la de situarse en el «núcleo decisor y estratégico» de una presunta organización criminal. José Luis Calama, instructor del 'caso Plus Ultra', ha colocado al expresidente en el centro de la investigación sobre corrupción más grave abierta nunca contra un antiguo jefe del Gobierno, pero ha gestionado su condición procesal con guante de seda: no ordenó su detención, no ha imputado también -al menos por ahora- a sus hijas, no autorizó el registro de su domicilio particular, no permitió intervenir su móvil, limitó el bloqueo de sus cuentas, le notificó los informes policiales clave desde el primer momento, respondió en horas a su solicitud de aplazamiento y le ha reservado dos jornadas completas de interrogatorio para que se explique.
- 2
Dos días enteros para declarar
La segunda concesión llegó con el calendario. Tras la citación inicial, el 2 de junio, la defensa pidió un aplazamiento. Calama no solo aceptó mover la fecha, sino que fijó dos jornadas completas, 17 y 18 de junio, para que el expresidente pueda explicarse. Es una decisión inusual: un investigado suele declarar en una única comparecencia salvo causas de extraordinaria complejidad. Aquí el juez ha reservado tiempo suficiente para que Zapatero responda sin presiones ni prisas a informes, mensajes, preguntas sobre sociedades, contratos y flujos de dinero.
- 3
Respuesta exprés
La rapidez también fue significativa. Calama contestó en horas a la petición de Zapatero para cambiar la fecha. Evitó así una batalla procesal sobre el margen de preparación de la defensa y reforzó la apariencia de que quiere llegar al interrogatorio sin reproches de indefensión, precipitación o falta de tiempo. El juez es duro en el fondo, pero, de nuevo, extremadamente cuidadoso en la forma.
- 4
Visita del Papa
El nuevo calendario tiene además una derivada política: evita que la declaración coincida con la visita del Papa León XIV a España, prevista entre el 6 y el 12 de junio, una cita en la que el Gobierno se está volcando. La comparecencia queda desplazada a la semana siguiente, fuera de un acontecimiento religioso, diplomático y mediático de primer orden. No consta que esa fuera la razón formal, pero el efecto práctico es claro.
- 5
Hijas no imputadas (de momento)
Otra cautela afecta al entorno familiar. El auto dedica amplio espacio a Whathefav, la empresa de Laura y Alba Rodríguez Espinosa, a los pagos recibidos de sociedades investigadas y a las transferencias desde esa firma a cuentas personales. Pese a ello, Calama no las ha citado como investigadas ni ordenó su detención. Las sitúa en el mapa económico del caso, pero evita por ahora convertirlas en parte penal activa, si bien todas las fuentes consultadas apuntan a que su imputación es inexorable.
- 6
Informes policiales
La notificación a Zapatero del auto de levantamiento del secreto incluyó la entrega al abogado de Zapatero el martes 19 de mayo (el día en que estalló la 'operación Tíbet' de la UDEF) de los dos grandes informes de la UDEF, el 1907/26 y el 1908/26, que recogen el gruesos de las acusaciones contra el expresidente. Esos documentos suman más de 300 folios y contenían ya el anticipo de las acusaciones policiales: la 'vía Zapatero', la 'vía Ábalos', Análisis Relevante, Whathefav, los pagos, los contratos, los mensajes y la cronología de Plus Ultra. No recibió una imputación genérica, sino el mapa policial de la causa.
- 7
Un auto, incluso, con índice
Calama tampoco levantó el secreto con una resolución escueta. Redactó un auto de unas 80 páginas para explicar la arquitectura de la investigación, los indicios, las sociedades, los pagos, las comunicaciones y la posición atribuida a cada pieza del entramado. La resolución -que algunas fuentes comparan con la calidad argumental de un verdadero escrito de procesamiento- incluía incluso un índice, algo poco habitual en un auto de levantamiento del secreto. La factura técnica refuerza la gravedad de la acusación, pero también da a la defensa una base precisa para saber qué se le atribuye desde un perspectiva penal.
- 8
Las Rozas quedó fuera
Calama también se negó a registrar el domicilio privado de Zapatero en Las Rozas. La UDEF defendió como imprescindible ese allanamiento, como es norma en cualquier operativo contra una trama. Pero el instructor -para enfado de los agentes- no autorizó la medida al no apreciar indicios concretos suficientes para una injerencia tan intensa en la vivienda familiar. Rechazó la entrada porque no veía acreditada una «conexión objetiva, directa y actual» entre ese domicilio y los hechos investigados ni «indicios racionales suficientes» de que allí hubiera documentos o dispositivos relevantes.
Sí permitió el registro de su despacho de Ferraz, donde la UDEF buscaba documentación profesional, agendas, dispositivos y comunicaciones vinculadas a la actividad del expresidente. Allí los agentes salieron con cajas precintadas, agendas, libretas, documentos, soportes tecnológicos y volcados de ordenadores y correos. También encontraron una caja fuerte con más de un centenar de supuestas piezas de joyería.
- 9
El móvil del imputado, no
Esta es la gran deferencia, rayana -según los críticos- con el privilegio. Calama no autorizó intervenir el móvil personal de Zapatero, una de las diligencias más invasivas en una investigación penal, pero sin duda más útiles. En cambio, sí permitió actuar sobre el teléfono de María Gertrudis Alcázar, su secretaria personal, a la que el auto sitúa en un papel operativo dentro de la red de comunicaciones y documentación. La UDEF podrá buscar rastros indirectos, pero no dispone por ahora de acceso al terminal del principal investigado, algo totalmente inédito en una investigación criminal de la actualidad donde todo queda registrado en los móviles.
- 10
Bloqueo limitado
El embargo de cuentas tampoco fue absoluto. Calama acordó el bloqueo de saldos vinculados a Zapatero, pero con un límite económico: 490.780 euros, la cantidad que el auto atribuye a los pagos recibidos de Análisis Relevante. La medida busca asegurar responsabilidades y evitar movimientos de fondos, pero no equivale a una congelación indiscriminada de todo su patrimonio, como sí que suele hacerse de manera preventiva en las investigaciones de las tramas económicas, como es ésta. También se bloquearon cuentas de sociedades investigadas y depósitos vinculados a las hijas en los que figura como autorizado.
- 11
Sin interferencia electoral
La gestión del calendario añade otro elemento político. El levantamiento del secreto y las diligencias más sensibles llegaron 36 horas después de las elecciones andaluzas del domingo 17 de mayo. Calama evitó que la imputación de un expresidente socialista especialmente implicado en la campaña, los registros en Ferraz y la entrada en la empresa de sus hijas irrumpieran en vísperas de la votación. Así, la bomba judicial estalló una vez cerradas las urnas.
comentarios Reportar un error