Sitúan el zarandeo cuando la pareja acudió a un centro comercial de Puerto Rico y la menor se quedó a solas con David Rodríguez
Regala esta noticia Añádenos en Google La pareja posa con su hija en una publicación en redes sociales. (C7)Francisco José Fajardo
29/05/2026 a las 18:24h.La magistrada instructora del caso de supuesto maltrato infantil que investiga a la pareja formada por Anabel Pantoja y David Rodríguez ya tiene en su ... mesa el informe forense definitivo que concreta el origen violento de las lesiones y la magnitud del daño causado en la bebé Alma en enero de 2025. Los especialistas del Instituto de Medicina Legal de Las Palmas (IML) son categóricos: la menor fue víctima de un zarandeo violento que se produjo el día 9 de enero de 2025, a la misma hora en que la pareja acudió al centro comercial Mogán Mall a realizar unas compras y el investigado se quedó a solas con la bebé. En este escenario, los forenses apuntan a esta persona como la posible autora de las lesiones por las que ambos están siendo investigados, en un caso adelantado en su momento en exclusiva por este medio.
En este contexto, los especialistas del IML han sido concluyentes en su valoración, e incluso han ido más allá avalando su tesis tanto en abundante literatura científica relacionada con el síndrome del zarandeo como en otro aspecto crucial: la evaluación psicológica que realizaron a Anabel Pantoja, David Rodríguez, la abuela de la menor Mercedes Bernal y su pareja sentimental, que fueron las personas más cercanas a la niña en el momento de la comisión de los hechos.
La secuencia temporal analizada por los especialistas coincide además con los principales hitos médicos y judiciales del procedimiento. Según la reconstrucción incorporada a la causa, la crisis que sufrió Alma se produjo durante la tarde del 9 de enero de 2025 cuando sus padres acudieron al centro comercial Mogán Mall. Sobre las 17.09 horas fue trasladada a la Clínica Roca, desde donde fue derivada posteriormente al Hospital Materno Infantil de Gran Canaria. Durante la madrugada del 10 de enero pasó inicialmente a planta de lactantes, pero una nueva crisis obligó a su ingreso en la Unidad de Medicina Intensiva Pediátrica, donde permaneció varios días bajo vigilancia especializada.
En el documento al que ya han tenido acceso los investigados, se dibuja un escenario concreto en lo referente al origen de las lesiones cuando el padre y la menor se encontraban dentro del vehículo tras haber salido a comprar Anabel Pantoja, y esta empezó a llorar, según manifestaron los propios investigados ante el magistrado instructor que les tomó declaración en la Ciudad de la Justicia de la capital grancanaria. Rodríguez admitió que dio una especie de cachetes a la niña porque vio que se sentía mal y le costaba respirar, una versión que vuelve, un año después, a chocar frontalmente con el criterio forense del Instituto de Medicina Legal. El zarandeo fue violento, de tal magnitud que originó un derrame cerebral en la bebé que la mantuvo ingresada durante diez días en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos del Hospital Materno Infantil tras ser derivada desde la Clínica Roca, en el sur de Gran Canaria, donde fue atendida en primera instancia.
Durante su estancia hospitalaria, los facultativos del Materno Infantil realizaron numerosas pruebas diagnósticas para determinar el origen de las lesiones detectadas. El 17 de enero de 2025 el centro hospitalario emitió el correspondiente parte de lesiones que fue remitido al juzgado de guardia al apreciar indicios que exigían una investigación judicial. Dos días más tarde, el 19 de enero, se practicó una primera valoración médico-forense dentro de las diligencias abiertas para esclarecer el mecanismo lesional que presentaba la menor.
La investigación judicial se incoó formalmente el 21 de enero de 2025 mediante diligencias previas. El procedimiento avanzó de forma paralela a la evolución médica de la menor, que abandonó la Unidad de Medicina Intensiva Pediátrica el 20 de enero para continuar ingresada en planta. El 27 de enero recibió finalmente el alta hospitalaria tras más de dos semanas de ingreso. Ese mismo día comparecieron ante la autoridad judicial Anabel Pantoja y David Rodríguez en calidad de investigados en la sede judicial de la capital grancanaria, aunque sin que se adoptaran medidas cautelares contra ninguno de ellos.
Prórroga de la instrucción
En estos momentos, la magistrada titular de la Plaza número 4 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de San Bartolomé de Tirajana tendrá que decretar la prórroga de la investigación otros seis meses más, como así solicitó la Fiscalía, para practicar el resto de diligencias que proponga, sobre todo, la defensa de la pareja investigada.
La decisión de prolongar la instrucción responde precisamente a la necesidad de reaccionar jurídicamente hablando a este informe forense definitivo, considerado una de las diligencias periciales más relevantes de toda la causa. La magistrada ya acordó una primera ampliación temporal de las diligencias al considerar que todavía faltaban elementos médicos esenciales para determinar si procede el archivo del procedimiento o, por el contrario, la formulación de una acusación formal.
Hasta el momento, el abogado de Anabel Pantoja y David Rodríguez ha incorporado a la causa dos informes periciales para intentar contrarrestar la contundente tesis científica planteada por el IML de Las Palmas. En el segundo de ellos, un especialista concluyó que las lesiones pudieron producirse no solo el día 9 de enero, sino 24, 48 o 72 horas antes, por lo que el posible autor —o autores— del zarandeo no estaría plenamente identificado, lo que dificultaría formular una acusación concreta por parte de la Fiscalía Provincial de Las Palmas que les conduciría a juicio por la posible comisión de un delito de maltrato infantil.
- Más temas
- Investigación
- Pantoja
- Puerto Rico