Los Juegos Olímpicos de Invierno dejan a Italia con una deuda de 7,8 millones de dólares. No por organizarlos, por ganarlos

Italia puede estar satisfecha con los Juegos Olímpicos de Invierno, celebrados en su propia casa. Le ha ido bien. Muy bien, de hecho. Treinta medallas en total: 10 de oro, seis de plata y 14 de bronce. Si hablamos de metales en general solo hay tres naciones con un balance mejor, la poderosa Noruega (41) y Estados Unidos (33). Lo más curioso es que ese balance es tan rematadamente bueno que ahora Italia tendrá que asumir una deuda de casi ocho millones de dólares. El éxito también se paga. ¿Qué ha pasado? Que Italia tendrá que hacer frente a una deuda de 7,8 millones de dólares por los JJOO de invierno que acaba de acoger. Hasta ahí nada extraordinario si tenemos en cuenta la cuantiosa inversión realizada por el país para ser sede olímpica y que gran parte de esos fondos los financió el propio Ejecutivo. Lo curioso es que esos casi ocho millones no tienen nada que ver con su condición de anfitriona o la infraestructura necesarias para las pruebas. La deuda tiene otra razón: los éxitos deportivos cosechados por Italia. País Oros Platas Bronce Total Noruega 18 12 11 41 EEUU 12 12 9 33 Italia 10 6 14 30 Alemania 8 10 8 26 Japón 5 7 12 24 ¿Deudas por ganar? Sí. La noticia (y los cálculos que la amparan) los ha revelado Forbes, que el domingo se hacía eco del peculiar escenario al que se enfrenta Italia. En su día el Comité Olímpico Nacional Italiano decidió animar a sus deportistas prometiéndoles pingües bonificaciones si se hacían un hueco en el podio. Para ser más precisos, ofreció 213.000 dólares a cambio del oro, 106.000 por la plata y 71.000 por el bronce. ¿Qué ha pasado? Que el incentivo parece haber funcionado y ahora ha generado un compromiso millonario. Su condición de nación anfitriona abrió a Italia las puertas de la clasificación automática, pero sus deportivas han demostrado un desempeño más que notable: lograron 30 medallas (10 de oro, seis de plata y 14 de bronce), diez más que las logradas en 1994, los que habían sido hasta ahora sus mejores JJOO de invierno. De hecho en la clasificación global solo la superan Noruega, con 41 medallas, y EEUU, con 33. También es una de las mejor posicionada en medallas de oro. Ocupa el tercer puesto del ranking, compartido con Países Bajos. ¿Solo le pasa a Italia? No. Aunque es cierto que su caso es peculiar. Para su reportaje Forbes se puso en contacto con 37 delegaciones que confirman haber ofrecido incentivos a aquellos atletas que llegasen al podio. Entre esos grupos, Italia fue uno de los más generosos. Solo lo superaron Singapur, Hong Kong, Polonia y Kazajistán, que motivaron a sus deportivas con premios mayores.  A modo de referencia, Singapur 'tentó' a sus atletas con 787.000 dólares a cambio del oro en los deportes individuales. Hong Kong lo pagaba a 768.000 dólares. En Xataka "Dopaje" legal de proteínas: Italia ha convencido a los nutricionistas olímpicos de poner queso en cada risotto ¿Qué pasó en Italia? Que a ninguna de esas delegaciones el reclamo le funcionó tan bien como a Italia. Según los cálculos de Forbes, el país anfitrión es el que más deberá pagar ahora: 7,8 millones de dólares, bastante por encima del segundo del listado, EEUU, con poco más de tres millones. El tercero de la lista es Suiza (1,5 millones) y el cuarto Polonia, cuyos incentivos suman 1,24 millones. En general el sistema de incentivos varía mucho de un país a otro. No solo por sus recompensas. Puede haber diferencias también en cómo se financian esas bonificaciones (con cargo a fondos públicos o con patrocinadores), en el número máximo de bonus o si los premios se extienden más allá del podio, gratificando también a los deportistas que se vuelven a casa con diplomas olímpicos. Italia ha decidido también ofrecer gratificaciones a sus paratletas, con lo la cantidad que debe a sus deportistas más exitosos podría incrementarse en no mucho. En ese caso, la bonificación asciende a 118.000 dólares para quienes se alcen con el oro, 65.000 para los que se cuelguen la plata y 41.000 por el bronce. ¿Es la única cifra relevante? En absoluto. La deuda de las bonificaciones es curiosa, pero no es ni mucho menos la única cifra relevante asociada a los Juegos Olímpicos de invierno que acaban de organizarse Italia, con sedes repartidas por Milán, Cortina d´Ampezzo, Verona, Valtellina y Val di Fiemme.  Otro dato clave es la inversión movilizada por la competición. S&P calcula que en total el coste de los Juegos de Invierno superó holgadamente los 5.000 millones de euros. Buena parte de ese gasto (cerca del 63%) fue público y se dedicó sobre todo a inversiones en infraestructuras. El otro dato fundamental es el retorno económico para el país: algunas estimaciones hablan de la generación de unos 5.300 millones de euros, buena parte de ellos gracias al impulso turístico.  Imágenes | Eric Salard (Flickr) y Simone Ferraro/CONI Vía | Forbes En Xataka | Los Juegos Olímpicos de Invierno se están enfrentando al dopaje tecnológico más insospechado: pinchazos en el pene - La noticia Los Juegos Olímpicos de Invierno dejan a Italia con una deuda de 7,8 millones de dólares. No por organizarlos, por ganarlos fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .